辽宁阜新，一男子被判了6年有期徒刑，因身边没值得信任的人，就将100万的银行卡和车钥匙交由前妻保管。万万想不到，他出狱后，银行卡里的钱全部让前妻取走。男子气愤之下，找到前妻索要。前妻耍横：要钱没有，要命一条！男子无奈之下，找到银行讨要说法，认为银行未尽到监管职责，应该赔偿100万本金和利息，可银行认为男子蛮不讲理，这事和他们无关。男子一气之下，将银行告上法庭，法院这样判了。
 
刘大勇（化名）走出监狱大门的那一刻，心中涌动着复杂的情绪。六年的牢狱生涯，改变了他的许多，但唯一不变的，是对自由的向往和对未来的期许。他满怀希望地计划着崭新的人生，而那笔百万存款，正是他的信心所在。
 
然而，当他来到银行，打开阔别已久的账户时，一切美好的憧憬瞬间化为泡影。曾经的巨款不翼而飞，取而代之的，是几个可怜的数字。刘大勇感到天旋地转，难以置信自己的眼睛。
 
为了查明真相，刘大勇请银行工作人员调取了这六年的交易记录。当他逐条审阅时，一个熟悉的名字映入眼帘——万莉（化名），他的前妻。原来，就在他身陷囹圄的岁月里，万莉竟然将他的血汗钱分批转走。
 
刘大勇的思绪回到六年前。在他锒铛入狱之前，曾将所有的财产和证件交给万莉保管。尽管婚姻已经结束，但他仍然相信这个昔日的伴侣，深信她会为自己守护这份辛苦积攒的财富。
 
然而，现实却给了他当头一棒。万莉辜负了他的信任，在他最无助的时候，将他的一切据为己有。
 
怒火中烧的刘大勇立即联系了万莉，质问她为何如此狠心。而万莉冷嘲热讽地表示，钱早已花得一干二净，要钱没用，要命倒是可以考虑。刘大勇感到五雷轰顶，难以接受曾经的爱人竟能如此绝情。
 
但刘大勇并未就此认输。他认为，银行在这场风波中也难辞其咎。作为金融机构，银行有义务保障客户的财产安全，在大额转账时进行严格审查。然而，在他的案例中，银行却未尽职尽责，纵容万莉肆意挥霍属于他的血汗钱。
 
愤怒的刘大勇毅然将银行告上法庭，要求赔偿105万元的本息损失。
 
那么，站在法律的角度上，该怎么看待这件事？
首先，刘大勇认为，他当初只是委托前妻代为保管这笔钱款，并未授权她挪作他用。如今前妻却拒不归还，这一行为严重侵犯了他的合法财产权益。
 
根据《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条之规定，行为人因过错侵害他人民事权益，导致权益受损的，应当承担相应的侵权责任。
 
在刘大勇看来，前妻的所作所为明显已经构成了侵权行为，严重损害了他的合法权益。依据法律规定，前妻理应为自己的错误行为承担相应的法律责任，将非法占有的钱款悉数归还。
 
此外，刘大勇对银行也颇有微词。他认为，银行作为专业的金融机构，理应对客户存款负起严格的保管和监督责任。
 
然而在这件事上，银行却明显失职，未能尽到应尽的审核义务，任由他人随意支取账户资金，间接导致了他的钱款损失。
 
刘大勇感到十分不满，他认为银行在这起事件中难辞其咎，理应承担相应的赔偿责任。他希望通过法律诉讼，不仅要追回自己的损失，也要敦促银行加强内部管理，切实维护储户的合法权益。
 
《商业银行法》第29条规定：商业银行办理个人储蓄存款业务，应当遵循存款自愿、取款自由、存款有息、为存款人保密的原则。
 
在这场纠纷中，法院经过审理后认为，银行方面并无过错。法院指出，银行在处理刘大勇前妻的取款请求时，严格遵循了正常的业务流程和操作规范。
 
前妻出示了有效的身份证件、银行卡和密码，银行工作人员按照规定进行了审核，并按流程为其办理了相关手续。
 
在整个过程中，银行并未发现任何异常情况，也不存在违规或失职行为。因此，法院驳回了刘大勇要求银行承担责任的诉讼请求，认为银行方面并不构成侵权，无需承担赔偿责任。
 
‌《民法典》第一百二十二条‌：因他人没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。
 
面对这一判决结果，刘大勇虽然对银行不用承担责任感到些许遗憾，但他明白，要追回自己的钱款，关键还在于前妻万莉。
 
如果想要拿回这笔血汗钱，刘大勇除了已经提起的民事诉讼外，还需要进一步考虑其他的法律手段。他可以向公安机关报案，请求对万莉的侵占行为立案调查，追究其刑事责任。
 
总之，刘大勇需要动用一切法律武器，综合运用民事、刑事等手段，最大限度地维护自己的合法权益，追讨被侵占的钱款，以期尽快实现自己的正当诉求。
 （案例来源：辽宁阜新市中级人民法院）