【侦察处副处长提意见：烈士抚恤金标准低，战士500元军官800元】 #《战边关》读书笔记#12 #老山作战# 看《战边关》有一个深刻印象，作者杨子谦是一个敢说话的人。1980年他在当11军侦察处参谋时，参加总参情报部开的侦察装备研讨会，在会上提了侦察兵装备装具差的一系列问题，直言“所谓专用匕首就是个道具”“一年一套半的65式隐蔽伪装效果差”“越军的钢珠手榴弹比我军使用的木柄手榴弹轻便”“木托冲锋枪笨重不便携行”等问题，说得很具体，有的很尖锐。 在上级召开的会议上，下级干部说不说话、说什么话、怎么说话，那是要掂量掂量的。如果你说的问题刚好是哪位上级领导抓的政绩工程，那你不是在给他添堵吗？如果你的措辞激烈、态度不好，会不会被领导视为“不成熟”？如果你说的问题在业务上考虑不周，会不会被上级认为幼稚？你想不想进步了？ 所以参加上级的会议，能不说尽量不说，非要说的时候捡些不痛不痒的话说，就成了保险的选择。像杨子谦这样在会上讲一堆问题，是需要水平也需要勇气的，后者还更难能可贵。 1982年11月，昆明军区司令部召开“边境侦察作战经验交流会”，军区领导和三大部都有人在，总参还派了工作组参加，规格很高。会上，11军侦察处副处长（主持工作）的杨子谦基于几年来侦察兵在边境侦察作战中的牺牲奉献，以及侦察作战的一些实际情况，又提了一系列问题。根据《战边关》的记载，他的发言要点包括： 1，烈士抚恤金，当时的标准是战士500元、军官800元，官兵自嘲“牺牲烈士还不如一头牛”。在部队，有一个惯例是大家自愿捐钱慰问烈属，其中一个原因是发的抚恤金少。 2，立功名额指标限制大，有时烈士都记不了功。 3，参战侦察兵除了伙食标准有特殊，其他没有战时待遇，战场容易消耗磨损的鞋袜、衣物“列不上项”。 4，战士提干的路子，被“院校输送”阻死。 杨子谦反映的问题，有一部分得到重视和解决。如补充侦察兵的装备器材，如两年内从边境侦察作战的侦察兵中选拔80名优秀士兵，保送到昆明陆军学校轮训后提干。 至于立功指标少、烈士抚恤标准低的问题，书中未写后话。我想这类政策规定性的问题，并不是军区能解决的，也不是一个军区召开的业务会议能讨论解决的，只能算是一种呼吁吧。欣慰的是，随着我们国力的提升，烈士抚恤金标准不断提高，这是对烈士的告慰。 【1982年1月，11军侦察处副处长杨子谦（左二）到杨万、董干看望侦察队，在马林边境留影，左一32师曾庆国参谋，左三95团王伟平参谋，左四冯光明参谋】
