“吃了财不外露的亏！”浙江衢州，男子花1万块买下一座老宅。7年后，他装修房子，却在屋顶横梁上发现128块银元，原房主听说后，要求分走64块，男子给他14块，原房主大怒，告上法庭，要求返还剩下114块。男子反诉，要求对方返还14块。村委却说银元应该给村委，最后法院这样判了！ （信息来源，普法节目《真相》） "爸，你快来看！这是什么？"詹明华的儿子兴奋地喊道。 詹明华放下手中的工具，快步走上前，只见屋顶横梁上，一个尘封已久的小木盒映入眼帘。 他小心翼翼地取下木盒，轻轻打开。 "哗啦"一声，被废旧报纸包裹着的，大量银币倾泻而出，在阳光下熠熠生辉。 "天哪，这么多银元！"詹明华惊呼道，眼中闪烁着难以置信的光芒。 七年前，詹明华以1万元的价格，从汪明友手中买下了，这座位于浙江衢州的乡下老宅。 当时的他，只是想找个安静的地方安度晚年，哪里会想到如今有时间彻底翻修了，竟会发现如此横财。 詹明华仔细清点了一下，总共有128块银元。还没等他从欣喜的情绪中平复下来，就意识到事情并没有那么简单。 "要不要告诉汪明友？"詹明华犹豫了。 按理说，这些银元是在他买下房子后发现的，应该归他所有。但是，他又担心如果不说，日后被发现会惹来麻烦。 经过一番思考，詹明华决定先不声张，等装修完毕再做打算。 然而，好事不出门，坏事传千里。由于翻修现场工人太多，发现银元的消息想瞒都瞒不住。 没过多久，消息就传到了，原房主汪明友的耳朵里。 隔天，汪明友就兴冲冲地找上门来。 "詹明华，我听说你在我的老宅里，发现了银元？"汪明友开门见山地问道。 詹明华心里一惊，但面上保持镇定："是的，汪大哥。我在装修时发现的。" 汪明友眼中闪过一丝贪婪："那可是我家祖上留下的！你得分我一半！" 詹明华心中不悦，但还是客气地说："汪大哥，这房子我已经买下七年了。不过，念在我们是邻里，我可以给你一些。" 说着，詹明华拿出14块银元，递给汪明友。 谁知汪明友看都不看，直接推开詹明华的手："就这点？你当我是要饭的吗？" 詹明华脸色一沉："汪大哥，我已经仁至义尽了。这些银元是在我的房子里发现的，按理说全归我所有。" 汪明友听完二话没说，转身怒气冲冲地离开了，但这件事并没有就此结束。 不久后，汪明友得知詹明华已经卖出了15块银元获利，顿时更加不甘心。 他再次找上门来，要求詹明华返还剩下的114块银元。 詹明华断然拒绝了，汪明友的无理要求。两人争执不下，最终闹上了法庭。 然而，事情并没有因为诉诸法律，而变得简单。反而村委会也突然插手，声称这些银元应该归村集体所有。 他们的理由是，村里曾经赡养过汪明友的爷爷汪观金，因此对这些可能是汪观金遗留下来的财产有继承权。 一时间，这场关于128块银元的官司，牵扯出了三方当事人。 庭审现场，三方各执一词。 汪明友声泪俱下地说："这些银元就是我爷爷汪观金的遗产。我作为他的后人，理应继承这笔财产。" 詹明华则坚持己见："我买房时，房子的所有权已经转移给我了。房子里的一切，包括这些银元，都应该归我所有。" 村委会代表则表示："我们村曾经赡养过汪观金老人，按照道理，我们也有继承权。这些银元应该归村集体所有，用于村里的公共事业。" 法官听完三方的陈述，陷入了沉思。这个案子确实不简单，涉及到房屋买卖、隐藏财物和遗产继承等多个法律问题。 经过深入调查和慎重考虑，法院最终做出了判决： 首先，法院认定这些银元属于"隐藏财物"，而非房屋的附属物。 这就意味着，詹明华购买房屋时并不自动获得，这些银元的所有权。 其次，法院否定了这些银元属于汪观金所有的说法，因为没有充分证据证明这一点。 再者，由于无法确定这些银元的具体所有人，法院判定这些银元为无主物，应当归国家所有。 最终的判决结果是：92块银元上缴国库，36块银元因为已经被处置，而不予追究。 同时，法院也给了汪明友一个机会：如果他能够证明这些银元，确实是他曾祖父的遗产，那么他将有权获得全部银元。 这个判决出乎所有人的意料。詹明华虽然失去了大部分银元，但也松了一口气，至少不用承担法律责任。 而汪明友虽然没能如愿以偿，但还保留了一线希望。至于而村委会的主张，则被彻底否决。 这个案件给我们带来了几点深刻的启示： 首先，"财不外露"这个古训至今仍然适用。如果当初藏银元的人能够妥善保管，或者及时告知家人，也许就不会发生这样的纠纷。 其次，在房屋买卖中，隐藏财物的归属问题，是一个复杂的法律问题。 购房者不能想当然地认为，房子里发现的一切都归自己所有。 最后，对于无主物的归属，我国法律有明确规定。在无法确定所有人的情况下，无主物通常会被判归国家所有。 不知道大家怎么看待这个宣判？ （文中名字，均为化名）
