以前亲戚家村里发生过一件奇事，一个妇女在男人回家前夜突然失踪，她白天时还高高兴兴

以前亲戚家村里发生过一件奇事，一个妇女在男人回家前夜突然失踪，她白天时还高高兴兴去赶集，晚上就不见了踪影，就此人间蒸发。男人寻找三月未果，最后只能放弃。这件事太过离奇古怪，人们不免谈论和猜测。让人摸不着头脑的是，人们的怀疑对象竟都是不该怀疑之人。妇女叫新凤，男人宝生在外面做生意，每年五月和腊月各回来一次，因此新凤一直都没有显怀。男人家里还有个爹，爹并没有跟新凤住一个院子，而是住在一边的另一处小院里，两处院子中间隔了一道墙。事发时是五月初一，按照往年的习惯，宝生都是初二到家，在家过端午。新凤心情不错，吃过晌午饭后，村里有人看到她高兴拎着篮子出门。人家跟她打招呼，她轻声说去赶集，明天做些好吃的。虽然说话时低着头，可是能看出来她非常高兴，有掩饰不住的笑意。到了傍晚时，有人看到她拎着篮子回来，进入自己家中，之后，就没人再看到她。次日天亮后，宝生回来，到家不见新凤。这明显有些不对劲，因为他回来的日子是固定的，新凤不可能故意不在家，以前她都是做了好吃的等着自己。宝生到处寻找一通，哪里都没有新凤的影子，这才慌乱起来，发动村里人帮忙寻找。大家进了他家，发现篮子放在屋里桌子上，里面还有昨天新凤赶集买的东西，屋里不见凌乱，没有任何异常。这个样子，可不像是出事，大家还劝宝生不要惊慌。可当寻找一天未果后，众人都没有了乐观的心思，五月初三下午，宝生不再心存幻想，确定新凤失踪。当时费了不少时间，却没有得到任何线索，自打新凤五月初一傍晚拎着篮子回家，后面没人再见过她。屋里没有打斗痕迹，没有丢失任何东西，新凤的随身物品也都在，甚至桌上还放着一些从篮子里掏出来的东西。因此，不是有人进家劫持了新凤，也不是进了小偷后被她发现而产生冲突，导致她被人带走。这让人丈二金刚摸不着头脑，就好像夜里新凤正在往外掏买来的东西，但门口突然有人出现，她则乖乖跟着此人出去，然后就消失了。是什么人能让她乖乖出门？心甘情愿跟人出去？而且就在宝生回来的前夜？必定是一个她非常熟悉且信任的人，要不然屋里不会没有一点痕迹。她熟悉且信任的人有谁？她平时特别容易怕羞，很少跟人交谈，所以不能是村里某个二流子，那就只有一个可能，她亲近的人。她亲近的人有谁？只有她男人。问题是，当时宝生还在路上呢，根本没回到家。又怎么能把新凤叫出去？另外，他这么做的目的和动机是什么？根本找不到理由。不过，这件事也有瑕疵，因为宝生在路上的行程无法准确掌握，光从城里到村里就需要很久，那时候交通不便，或步行，或搭车，导致行程没办法确定。只能靠他说后，去对这些话，比如什么时候，在路上遇到什么人，用此来消除对他的怀疑。宝生爹住的院子也进行了排查，一无所获，没有任何痕迹和线索。新凤一个大活人，就这么不见了，活不见人，死不见尸，且没有留下任何线索。宝生不死心，又苦苦寻找了三个月，最终一无所获，只能带着悲伤重新外出，而此事也被定成了失踪。一年多后，宝生爹去世，他回来操办，有人在城里看到他还带着个女人，但这个女人没有在村里出现。从此以后，宝生再也没回来过，也没人知道他还在不在人世。可是，关于新凤当年的失踪，人们一直都有猜测，主要有三种怀疑方向，一种跟新凤有关，另外一种比较无稽，最后一种较为残忍。首先，有人认为新凤当年是跟人走了，宝生常年不在家，她一个正常女人，难免会寂寞。这种情况下，极有可能有了另外的人，在宝生将要回来时，她选择了远走高飞。当时的条件和情况，只要两个人远离老家，躲到偏僻地方，永远都不会被人发现。这个说法有个漏洞无法解释，既然要跟人走，新凤有必要在白天时高高兴兴赶集买东西吗？其次，有人觉得，新凤性格太过软弱，加上宝生常年不在家，她极有可能被某些贼给惦记上。至于目的，当然是图钱，于是，他在宝生回来的前夕带走了新凤，想用这个来讹一笔钱。证据也不是没有，由于多年荒废，有人进过她家，发现院墙上有缺口，完全可以供身形伶俐的人出入。但是，这个说法漏洞更多，假如真是这样，为什么后来没有人用此来讹钱？而且当时屋里没有留下任何痕迹，他又怎么能让新凤心甘情愿出去？最后，有人怀疑，新凤当年的失踪，跟她宝生有关。他一直在外面做生意，难免会接触到别的女人，一直厮守在一起，生情后就动了恶念，想让新凤消失，他后来出现，带的那个女人就是证明。当时，他回来的具体时间根本无法准确证实，所以完全有可能提前一天进家。试想想，他晚上突然回家，让新凤跟他出去，新凤肯定不会有任何怀疑就同意。然后，新凤就遭到了毒手。只不过，这个说法也有难解释的地方，假如真是这样，宝生直接休了新凤不行吗？为什么要悍然行凶呢？新凤彻底消失，宝生不见踪影多年，真相应该永远不会再浮出水面了。您觉得，三个推测，哪一个更接近真相呢？