可以参考本人文章：《“‘谁是真正的袁隆平？请问中国食品报融媒体所谓小黎是谁？’”》、《“‘文字剽窃是不是一种剽窃？文字是不是一种粮食？ ’”》。
这在一些人看来，为何我要提出此事？……我说下，当年我对于袁隆平之事作出预测，并且进行了一些判断当中，提出一些准备。
后续，这些准备在今天资料库内容意识流当中被人侵权，资料泄露。泄露之后，杨晓杰这边大量侵权。而在关于袁隆平一事上，我当年的准备有以下几方面。一个是关于袁隆平杂交水稻技术说明。第二个是关于一些人言可畏之事。那么什么是老种子“大家心里有数”；但是在后续提及老种子的时候，因为强调场合不同，所以也有不同说法。
但是无论如何，最新一篇作品：《“‘袁隆平杂交水稻的那些事儿’”》（俞慧友）当时阐述了所谓老种子有什么价值：对杂种优势的挖掘和利用，已经表明我的立场。而人民网所谓“执笔”李拯一事，其中文章有：《诋毁袁隆平、造谣企业家……网红不能困在无底线逐利里》（执笔：李拯），那么，李拯你应该是第一次我在网络上直接以我“作家方晓莉”的这个账号发出文章进行讨论。
那么在过去，我们是否有过交集，也许要问你的文章，曾经打动多少人的“心”；要问你我之间，在你还没有发表之间，我们是否曾经有过交流了。
哪怕是心灵交流。但是这里我无论如何，对于文中所提及一点：“稳定价值锚点”，那么什么是价值锚点？在无休止对我侵权当中，杨晓杰剽窃之事而频繁上热搜被我发现之后疯狂投诉么？……虽然我还不至于极限投诉，但此人每一次恶意投诉导致我不得不曝光此事，算不算一种锚点。
“‘