低碳降低低密度中有害的部分让血管更健康

正本看雪景哦 2024-10-13 01:19:47
[吧唧R]由于很多人包括相当一部分ys不会看报告,经常给出错误的相反的结论,还有上也时常有不会看报告的普通人常常举例,不吃碳水会让胆固醇上升,所以要吃碳水等等,这一众言论让很多普通患者慌了神,结果越吃越差,今天来举证,低碳是怎样拯救血管的。 [害羞R]图二图三证实真实性。图四先看分别为她前几次的检测,因为小而密是这几年新上的项目,我认为各家医院之间的检测还是会有出入的,那么我们只看她在龙华的几次检测,去年龙华小而密占比17%,甘油三酯1.03,今年9.14号小而密占比20%,甘油三酯1.14,应该说随着甘油三酯上升,小而密比例完全是上升状态,如果你只看低密度的话,此时就会得出错误结论,以为今年9.14比去年的好,因为低密度降低了,然而老粉知道,不是那么回事。 [害羞R]再来看她自9.14之后进行了十几天低碳饮食后的数据,见图5图6,同样是龙华测的,小而密占比下降到了0.55/3.69=14.9%,十几天这个占比就从20%降到了14.9%,对应的甘油三酯从1.14降到了0.5。这也是为什么我们多次强调甘油三酯的重要性,甘油三酯高,低密度就主要以有害的小而密形式存在,甘油三酯低,低密度就主要以无害的大而轻存在,而只有小而密才会沉积在血管形成斑块等,大而轻则不会。但是现在太多不懂的只要一看低密度高就不行,看低密度低就觉得万事大吉,完全就不是那么回事。 [吧唧R]这位同学还提供了一些她的饮食图,供参考,整体,干净,天然,低碳,优质脂肪和蛋白质,才能让你的血管畅通无阻。见图7 [害羞R]这世界,应该还给真理。

0 阅读:61

评论列表

zhangyu

zhangyu

2
2024-10-13 12:17

感觉低密度这个数值好鸡肋啊,没啥参考价值?

好难攻

好难攻

2
2024-10-13 12:04

老师帮我看一下我的好不好

那殇很美0509

那殇很美0509

2
2024-10-13 11:44

我的甘油三脂一直在0.4-0.7之间,去年查颈动脉左边轻微狭窄右边正常,昨天复查甘油三酯0.5右边的斑块出来了就一年,这个怎么说

龙行天下

龙行天下

2024-10-13 12:19

老师看看我的,正常吗