太上皇能不能废了皇上？这要因人而异，看权力掌握在谁的手里…
太上皇的地位和权力历来依附于其退位时的政治格局与个人影响力。
中国第一位被追封的太上皇秦庄襄王。而实际上，中国第一位真正意义上的太上皇出现在汉代，即刘邦的父亲刘太公。
不过刘太公并无实权。
晋惠帝的退位成为了是中国历史上第一位从皇位主动退下的君主，尽管他后来重新登基。
在他之后，后凉太祖吕光成为第一位拥有实权的太上皇。
献文帝在471年宣布退位后，皇位由年仅五岁的孝文帝继承，尽管如此，献文帝并未完全放弃权力。
他与冯太后和群臣的政治博弈最终以他仍然保留对国家大事的决策权而告终。
在随后的历史中，太上皇的权力大小往往取决于其与新皇帝和朝廷大臣之间的协商与权力交换。
唐高祖、武则天、唐玄宗、唐顺宗及明英宗等人在退位后几乎无权，他们未能在政治博弈中保留足够影响力。
然而，当太上皇在退位过程中能够与新皇帝和大臣保持良好的政治交易，其权力则可维持在较高水平。
宋高宗与宋孝宗之间的权力共享就是一个例子。
在清代，乾隆帝退位后仍旧保持着对国政的高度控制，实际的政治权力并未完全过渡给嘉庆帝。
在权力结构中，太上皇与皇帝及皇太后的地位关系也具有一定的复杂性。
在尊孝的传统影响下，皇帝虽然名义上拥有至高无上的权力，但在实际礼仪中，他们往往需要向年长的太上皇或皇太后表示尊敬，包括在某些场合进行象征性的下跪。
此外，皇太后的情况也值得注意。
历史上，虽然皇太后通常不直接参与政务。
武则天甚至废黜自己的儿子，直接登基为帝。
尽管太上皇和皇太后在理论上应受到尊重，但历史实例显示，他们的实际权力和影响力极为不同。
在中国古代的封建制度下，广义上的“君”在古代中不仅仅指皇帝本人，还包括皇后、皇太子、太上皇、皇太后、太皇太后等。
太后，在封建等级制度中，并不是简单的皇帝之母，而是一种拥有广泛社会与政治影响力的角色。
理论上，太后与皇帝享有平等的社会地位。
皇帝虽然是国家的最高统治者，代表着天降的权威，但太后同样被视为臣民的“君”，她并不是皇帝的“民”。
从自然身份来看，太后的地位甚至高于皇帝，因为她是皇帝的母亲。
在封建社会的家庭结构中，儿子对母亲的孝顺是维护社会秩序的基石。
如果皇帝违反这一伦理，不仅会被视为不孝，还可能导致整个社会秩序的动摇。
因此，无论太后是否为皇帝的生母，她都拥有一定的不可撼动的地位，这是由古代的法统所确定的，其中嫡母的地位大于生母。
此外，汉章帝与其嫡母马太后之间的关系就是一个典型的例子。
虽然汉章帝的生母贾妃地位较低，但他与嫡母的关系极为亲密。
在满清之前，见到生母向皇帝下跪是常态。
尽管理论上皇帝不具备废除太后的权力，但在实际的政治运作中，太后有时也能通过不同的手段影响或直接决定皇位的归属。
历史上，每次皇帝被废，背后常常涉及到皇太后的支持或操作。
在中国古代，太后的地位通常受到严格的封建礼法保护，皇帝废黜太后的案例极为罕见。
西汉时期赵飞燕的例子表明，即使是皇太后，也可能因政治势力的变动而失去地位。
赵飞燕原本是孝成皇后，后因汉哀帝的册封成为皇太后。
然而，当汉平帝登基后，太皇太后王政君的影响力超越了赵飞燕，王莽的建议下，赵飞燕被废为庶人并被迫守陵。
其次，唐朝的积善太后何氏是另一个因权力斗争而被废的太后。
何氏试图谋杀权臣朱温，但计划泄露后，朱温迫使唐哀宗废黜了她。
此事件中，唐哀宗只是形式上的皇帝，实际上被朱温操纵。
第三个案例是晋惠帝司马衷与武悼皇后杨芷的关系。
杨芷是司马衷的姨妈，并在司马衷的母亲去世后，根据其遗愿照顾司马衷。
然而，司马衷的皇后贾南风与杨芷存在权力冲突，贾南风最终策划了一场政变，废黜了杨芷，并将她囚禁至死。
在封建社会的伦理体系中，太上皇和太后虽然具有不可撼动的尊贵地位，但在政治斗争面前，这种地位可能迅速丧失，甚至面临生命危险。
参考文献：[1]王子今,李禹阶.秦汉时期的“太上皇”[J].河北学刊,2009,29(6):68-73