蹩脚的幼儿故事书 质量亟待提高，“找对象”太早。 今天去书店本想打算给刚上幼儿园的孙子买本故事书，拿起一本《垃圾丢进垃圾桶》看了看，印刷，插图，订装都不错，适合3-5岁年龄段，也合适。凭猜测也知道这个故事是教育孩子不要乱丢垃圾，要把垃圾丢进垃圾桶里的故事。简单翻了翻看看内容吧，谁知这样看不打算买了。有图为证。 一，“找对象”合适吗？故事情节是小松鼠毛毛的屁股被什么东西打了一下，疼的她跳了起来，捂着屁股四处张望着，看看是谁打的他。这样叙述很自然，也容易学，容易说，也特别容易理解。结果书上写成“……四处找寻找打她的对象”，真是莫名其妙！可能是编者写故事的时候满脑子都是惦记找对象的事了吧？ “找对象”出现的早了些。这个阶段能把事情说明白就行，越简单越好，也不要长句。 二，“毛毛发现周围没有一个人影”这一句简直太蹩脚了！这句话是否定句后面跟数量词。容易引起逻辑错误。怎么说呢？先说肯定句，毛毛发现前面有（一个，两个，一群)人，都很通顺，也容易上口。但是如果改成否定句式，来试试：毛毛发现（周围，四周，前面，后面）没有人，也很对。没有问题。但是加上数量词再试一下：毛毛发现前面没有（一个，两个）人，是不是有问题呀？ 我推测，作者的本意大概是想说“毛毛发现周围连个人影也没有”“或者是毛毛看看周围，连个人影也没有发现”，结果表达出问题了。
