都说了孩子发烧很严重，医生竟说不是大事

2021年1月16日22时许，高某孩子因发热、咳嗽、胸闷至A医院就诊🏥，A医院急诊科、儿科及心内科先后查看病人，期间行心电图检查后返回家中🏠。 1月17日凌晨因腹部胀痛加重再次至A医院外三科就诊，ＣＴ检查后因病情危重，经120转院🚑，10:41分至B医院，到达时已处于昏迷状态😵，直至2022年1月18日3:15分心率下降、呼吸减弱，经拯救无效于3:47分临床死亡😢。 死亡诊断：⑴重症肺炎；⑵不完全性肠梗阻；⑶特发性肾积水；⑷糖尿病；⑸糖尿病性酮症酸中毒并昏迷；⑹电解质紊乱📜。 高某孩子死后，其家属对A医院提起了诉讼📜，在案件审理过程中，高某家属申请医 疗损害司法鉴定🔬。 经法 院依法委托后，鉴定机构出具《司法鉴定意见书》📄，认定A医院对患者的诊疗行为存在过错😡，医方过错与其肺感 染诱发糖尿病酮症昏迷继发多脏器功能衰竭死亡的损害后果之间存在一定因果关系，建议原因力大小为同等到主要为宜。 该《司法鉴定意见书》对“医 疗过错”分析如下： 1.患者自诉有发热史及退热药 物史，此类患者应先至发热门诊就诊后再行分诊，医方对发热病人分诊流程不规范，存在过错🚫。 2.医方2021年1月16日对被鉴定人的急诊接诊过程不规范，对病人病情未作诊断和处置，延误病情，对急症患者的检查不全 面，鉴别诊断不到位，治 疗不及时，存在过错🚫。 医方上述过错延误诊治、延误病情，导致被鉴定人错过了蕞佳救治时机😢。 法 院认为，A医院在对患儿进行诊疗的过程中存在“分诊流程不规范”“2021年1月16日对患儿的急诊接诊过程不规范，对病人病情未作诊断和处置，延误病情”“对急症患者的检查不全 面，鉴别诊断不到位，治 疗不及时”“病历书写不规范”等过失行为😡，致使患者所患疾 病未得到及时、正确的诊断，导致严重后果的发生😔。 A医院作为一家具有专 业医务人员和医 疗技术、医 疗设备的医 疗机构，未充分履行诊疗义务，具有相应过错，应承担相应责任👨‍⚖️。同时考虑患者原发病的自身因素，合理衡量上述因素与医 疗损害原因力大小的关系，一审法 院认为A医院应承担80%的赔偿责任📈。 判决A医院向患方赔偿死亡赔偿金、丧葬费、医 疗费、精神损害抚慰金共计616,093元💰。 （本案例来源裁判文书网，仅作分享科普使用）