广东深圳，一男子为了追求刺激，故意将自己的女朋友灌醉以后，让同村的老乡带到酒店发生关系，可不料到了酒店以后，却发生了意料不到的事。
林雪（化名）不可思议的看着男友王晓（化名）的与董某（化名）的聊天记录。她无论如何都没有想到，自己朝夕相处的男朋友，竟然伙同他人想要侵犯自己。
她和王晓经过朋友介绍认识后相恋。恋爱期间，虽然二人也会吵架，但多数是情侣之间的正常拌嘴，二人的感情本身是没有任何问题。
可现在，她却从王晓的手机上看到了毁三观的事，让她忍不住与王晓对峙起来。
铁证如山！王晓自知狡辩没用，也就主动回忆起了十多天前发生的事。
他与董某是从小玩到大的两乡，二人可谓是知无不谈，有什么特殊的爱好也都会告诉对方。
按照王晓的说法，他一直有不良嗜好，前段时间想着会与林雪分手后，就将此事告诉了董某，并明确表示可以帮助董某与林雪发生关系。
董某没想到还有这好事，当即便与王晓就此事商议起来。
当天晚上，三人来到一家酒吧以后，王晓和董某互相配合，让林雪喝起酒来。
不知情的林雪没有任何防备，不仅自己喝酒，还帮助王晓喝酒，很快就醉的不省人事，趴到了桌子上。
二人看到时机成熟，共同将林雪扶到了提前开好的酒店房间中。
然而，到了酒店以后，林雪因为饮酒过度，一直呕吐个不停，董某同样因为醉酒、紧张等原因，不得不放弃了犯罪行为。
此事发生以后，王晓像个没事人一样，继续与林雪交往。
同时，他通过微信与朋友董某就此事进行了聊天，要求董某严格保密的同时，提出以后再为董某创造机会。
二人自认为，此事就是天知地知你知我知的事，但一次意外，林雪查看王晓的手机时，发现了那天晚上发生的事。
她没有选择原谅王晓，因为这已经触犯了她的底线，且她怀疑当天晚上已经被侵犯，遂直接报警求助。
警方将王晓、董某传唤到案后，经过调查，确认当天晚上，董某并未与林雪发生关系，但仍然以二人涉嫌强奸罪为由，移送到检察机关审查起诉。
另外，在案件案理阶段，王晓、董某积极赔偿林雪，林雪为二人出具了谅解书。
那么从法律的角度看，二人的行为应该如何评价？
第一，刑法第236条规定的强奸罪，是指以暴力、胁迫或者其他手段强行与妇女发生关系的行为。构成强奸罪的，处三年以上十年以下有期徒刑。
日常实践中，强奸罪总是伴随着暴力、胁迫的方式，但除此之外也有例外，比如上述法条中规定的其他手段。
关于其他手段，法律并未一一穷尽的列举，但必须要求达到与暴力、胁迫手段相当的程度，即至少达到违背妇女意志的情况。
比如行为人利用妇女醉酒、昏睡等情况，强行与其发生关系，虽然没有明显的暴力、胁迫手段，但同样构成强奸罪。
本案中，王晓、董某在未获得林雪同意的情况下，故意将其灌醉，然后与其发生关系，其行为已经构成强奸罪。
这里需要注意！虽然王晓当晚并未直接与林雪发生关系，但其与董某共同实施了违法犯罪行为，同样构成强奸罪。
第二，刑法第25条规定的共同犯罪，是指二人以上共同制造违反犯罪事实。
根据刑法第27条规定，在共同犯罪中起次要或者辅助作用的，是从犯。对于从犯，应当从轻、减轻处罚或者免除处罚。
具体到本案中，董某作为犯罪行为的实行者，不适宜认定为从犯，至于王晓，虽然不是实行者，但从犯意的产生、到整个犯罪过程中得以事实，王晓都起到了决定性作用，所以同样，王晓也不适宜认定为从犯。
也就是说，二人在共同犯罪中的作用相当，无需区分主从犯。
第三，关于二人的行为定性为犯罪未遂、还是犯罪中止的问题。
从当时的情境来看，二人确实对林雪有一定的控制性，但并不能因此就认定二人是主动放弃犯罪。
无论是从双方事后的表现、还是微信聊天记录来看，董某都是因为身体原因没有达成，而非主观上想要主动放弃。
故二人的行为应当定性为犯罪未遂，而非犯罪中止。
最终，人民法院认定二人的行为构成强奸罪，分别判处二人有期徒刑9个月，由于林雪不愿意追究二人的责任，且双方之间存在特殊关系，对二人适用缓刑，不至于对社区产生不良影响，故对二人适用缓刑1年6个月。
最后，法网恢恢，疏而不漏，任何人、任何关系，都不能存在违背妇女意志的行为，否则比将触犯法律。
那么你们如何看待此事，欢迎留言交流。
（案例来源于广东省深圳市龙岗区人民法院，出于普法需要，情节稍作改编，但未影响案件定性）
评论列表