#老人拽公园座椅晨练摔伤责任谁担 “75岁老人坐公园椅子练晨练，椅子翻倒致其十级伤残。”公园椅子本来是为了方便休息的，现在却被用来晨练，出了事故就去告公园？这年头，真的是万物皆可讹，真让人觉得人心不古。 这位75岁的老人，估计早上出来晨练，找了个公园的椅子锻炼，没想到椅子翻倒了，结果摔得不轻，十级伤残。 家属可不干了，立马找上公园管理方，要赔偿。理由也很简单，说是公园的椅子老化不稳导致老人摔倒。于是，直接把公园养护公司告上了法庭，要求对方赔医药费和残疾赔偿金。 按理说，公园椅子是为了方便大家休息的，并不是给人用来晨练的。可是这家属不管啊，出事了总要找个“合适”的对象来承担责任，公园管理方成了最合适的背锅对象。最后，法院判决公园养护公司要承担60%的责任，赔偿十万余元。也就是说，这个“坐椅翻倒”事件里，公园管理方因为椅子老化问题，付出了大部分代价。 看到这个结果，我真的是哭笑不得。椅子老化了是公园的责任，没错，但问题是，椅子是用来坐的，不是用来练什么晨练动作的。你说一个普通椅子，它的承重、设计都没考虑到这种不当使用，出了问题，难道全都是公园的错吗？ 世道人心，真是越来越复杂了。有时候，人们为了自己的利益，哪怕是违背常识的事，也能找出“合理”理由。万物皆可讹，真是时代的某种“特色”。最后吃亏的，总是那些兢兢业业为社会服务的人和机构。看到这类新闻，除了无奈，也只能提醒自己：还是小心点，别轻易给别人提供“讹你”的机会。
