DC娱乐网

第一王牌军军长和第一王牌师师长,长达50年的争议

《这才是战争:抗美援朝(第二卷)美军历史最大败仗》上册(即战略部分和清川江之战)终于写完了。这册书肯定是我最巅峰的一本书

《这才是战争:抗美援朝(第二卷)美军历史最大败仗》上册(即战略部分和清川江之战)终于写完了。这册书肯定是我最巅峰的一本书,即使写完剩余的7卷,也不会有哪本书能撼动这本书的地位。当然,本书也足以树立世界第一的地位。我以前就讲过,这本书以后会成为美军、韩军等的参考读物或者教材。

原因在之前就讲过了,是真正意义上的颠覆性的、专业性的。

这本书的内容极其广泛,因为书里很多细节其实需要长篇的注释,其实本文就是对其中一个内容来龙去脉的说明。

第二次战役是39军在抗美援朝战争中打得最差的一次,并不是战斗力上出现了问题,而是出现了著名的“116师抗命事件”。此事件随着汪师长回忆录《十次突击》的出版,从此广为人知。

作为解放军首屈一指的王牌军军长吴信泉和解放军第一王牌师师长汪师长,在第二次战役中出现了严重的意见分歧,最终导致汪师长抗命,拒绝撤出战斗。而友邻115师则奉命撤出了战斗。

左起:陈绍昆、汪洋、张峰、任茂如、张竭诚、沈铁兵

此事,在汪师长的回忆录《十次突击》中有非常详细的叙述。汪师长用了大量篇幅来讲这一事件。

汪师长对此事一直记在心中,其中有一个原因就是在1951年9月1日,志愿军39军的党委扩大会议上,军长吴信泉做了《入朝作战基本总结》。其中对历次战役的情况进行了总结,自然会对各部队有所批评。汪师长在《十次突击》中对很多批评进行了逐字逐句的反驳。

而吴信泉在自己的回忆录《39军在朝鲜》中并没有提及此事件。但他在书中记叙了之后的一个作战命令。这份作战命令在39军军史,各师师史,各团团史中都是没有提及的。实际上,列出这个作战命令,就是在说明他对各师在第二次战役中的表现提出批评的原因。

汪师长的叙述和反驳并不代表他就是绝对正确的一方,吴信泉在1951年9月的批评和回忆录中列出作战命令,也不代表他是绝对正确的一方。这个事情非常的复杂,还涉及到40军。

现在,大家就明白了来龙去脉。也就知道了汪师长在回忆录中会那样的逐字逐句反驳。

在《这才是战争:抗美援朝(第二卷)美军历史最大败仗》上册这本书中,自然会对这一事件进行详细叙述,并会在战役小结这最后一章中详细分析当时的情况,到底哪些是对的,哪些是错的。

下一篇文章会列出《这才是战争:抗美援朝(第二卷)美军历史最大败仗》上册的详细目录和内容简介。