我怎么教阅读?
我杂食主义
2024-10-27 17:40:19
分享一篇2011年的考研英语。这篇文章有点难,长难句特别多且拗口,比如,anything less than, is it interesting to wonder if...aren't..., 从句➕反问➕否定等等。
我们在做这样的文章时,要注意把握文章段落的写作目的以及文章的总观点,并且要弄清楚每个段落所传达的意思是怎么为总观点服务的。把它们之间地逻辑线理清楚,就不容易被错误选项迷惑。
1️⃣第一段以一个名人的封面故事开篇,如果题做得足够多,我们就知道故事开篇意并不在故事本身,而是通过故事揭示更重要的社会议题。在第三行出现了:child rearing is anything less than a completely fulfilling, life-enriching experience. 养孩子绝非完全是成就自我,丰富生活的体验。
后面几句话继续引入名人对这一观点阐述。仅仅抓住这个观点,第一题就做出来了。
2️⃣再来看第二段。这一段作者列举了很多名人妈妈的例子,但这一段并没出现观点,全是事实例子。而第2题问从第2段获取了什么信息。
这题挺难的,但要清楚每一段都不是无效信息,这么一段文字肯定在为文章的主旨服务。并且,这些文章都是在原文基础上删减过的,所以既然保留下来了,就不存在无用信息。如果目前找不到,我们继续往下看。
3️⃣第三段一开头说了这么一个观点: in a society that so persistently celebrates procreation 现代社会那么推崇育儿,这个观点是怎么来的,我们稍微推测一下就可以知道,这句话是对第2段的总结,细节例子前或后必然有观点。所以,根据这条选择,第2题就很容易做出来了。第2题要表达地观点是:having children is highly valued by the public.
回到第3段,有没有新的观点出现?往下读,第一次出现了childless folks无娃人士,要传递的观点出现在最后一句:无娃人士经常被“孩子是世界上唯一最重要的”的观点所困扰。这样,第3题的答案就出来了:无👶🏻人士总被批评。
更多 👸🏻 杂食主义的意志世界
0
阅读:0