毛泽东思想“一纲三目”。谁要是觉得比毛主席更高明，那就是在和历史开玩笑。
作为中国共产党的核心理论之一，毛泽东思想不仅是一套政治哲学，更在军事和政治领域中具有持久的影响力。
首先，毛泽东的军事思想在中国国防的历史与现状中占据核心位置。具体而言，毛泽东在革命年代提出的军事战略和原则，至今仍被视为中国军队现代化的理论基础。
毛泽东主张建立一支与民众紧密相连的军队，这一点通过“全心全意为人民服务”的宗旨体现得淋漓尽致。他强调军队应从人民中来，到人民中去，确保军队的民心基础与政治立场。
转向政治领域，毛泽东思想的贯彻实现了从理论到政策的转化，特别是在党的领导体系和国家治理结构上。毛泽东强调党的领导必须坚强无比，他倡导的“党指挥枪”的原则，确立了党对军队绝对领导的政治体系，这一点在后来的年代里逐渐演化成为治国理政的一个基本方略。这种政治模式强调中央集权与党的绝对领导权，旨在确保国家政策的连贯性和执行力。
在国防现代化方面，毛泽东提出的军事政治工作同样关键。他所强调的军队政治工作，如“三大纪律八项注意”，不仅仅是军事纪律的规范，更是一种政治教育和战略思想的灌输。这种思想确保军队在快速现代化的过程中，依然保持与党和人民的紧密联系。
此外，毛泽东还主张通过强化陆海空等各军种的建设，提升国家的综合军事实力，使中国能在国际上保持足够的自卫和威慑能力。
至于毛泽东思想的当代实践，中国的军事和政治领域依然受到其深远的影响。例如，中国人民解放军在多种现代化军事装备的研发与部署中，不断强调技术创新与战略自主，这些都是毛泽东思想中强调的自力更生和技术自立的现代表现。
政治上，毛泽东的集中统治理论也体现在中国特色社会主义政治体制的构建与发展中，尤其是在党的领导核心地位的不断强化上。
毛泽东思想对中国现代军事、政治和经济发展的深远影响中，可以从中国解放军的政治工作说起。毛泽东强调的军队政治工作是中国解放军区别于其他国家军队的一个核心特点，它强调军民融合，即军队应当坚持为人民服务的宗旨。
这种思想让解放军在众多历史时期内，能够得到广大人民群众的支持和信任，尤其是在抗美援朝和越南战争中表现出了显著的军事和政治优势。而相比之下，美国和俄国的军队则在这方面显得较为薄弱。
例如，美军由于缺乏军民协同的文化，面临诸多军纪问题，如性侵和贪腐等丑闻频发，严重影响了其形象和效能。俄罗斯军队则因政治信仰的缺失，导致军队中普遍存在腐败和装备走私等问题，严重损害了军队的战斗力和形象。
转向政治领域，毛泽东提出的社会主义革命和建设理念，对中国的政治架构和发展策略产生了深远的影响。在20世纪初的中国，毛泽东率领共产党通过农民革命和工人运动，建立了新民主主义的基础，为后来的社会主义转型奠定了基石。
1949年中华人民共和国成立后，毛泽东提出的各种政治和经济战略，如“社会主义改造”和“大跃进”，虽然在实践中遭遇了挑战，但也为中国的工业化和现代化探索了路径。
在毛泽东提出的经济政策方面，与苏联斯大林时期的工业化策略不同，中国采取了更为平衡的工业和农业发展策略。这种政策不仅重视重工业的发展，同时也强调农业和轻工业的重要性，力求经济的全面均衡发展。
21世纪，中国在继续推动毛泽东思想在经济和政治工作中的实践。尤其是在处理国际经济危机和中美贸易战等问题时，中国政府采取了稳健的宏观经济措施，避免了全盘西化和私有化的改革模式，保持了经济的稳定和持续增长。
在政治制度建设方面，中国在保持社会主义制度的基础上，实施了一系列政治改革，如增强政府透明度和提高公民参与政治的渠道。这些改革旨在建立一个更加包容和高效的政治体系，以应对国内外的复杂挑战。
与此同时，美国政治体系则显示出一定的制度疲软，例如，虽然表面上是民主共和制，但实质上却被金钱和利益集团左右，导致政策往往不能充分反映民众意愿。在国际政治中，美国频繁地介入外国政治，如伊拉克和阿富汗战争，这不仅造成巨大的人员和经济损失，也使得美国的国际形象受损。
毛泽东思想在中国的政治、军事和经济发展中发挥了指导性的作用。通过不断地适应和创新，中国成功地将这些思想融入现代化的进程中，同时也为中国在国际舞台上的角色提供了理论支持和实践指导。而相比之下，美国等国则在处理国内政治和国际关系时显得更为被动和挑战重重。
来自 申小翠主编. 新编毛泽东思想和中国特色社会主义理论体系概论学习与辅导[M]. 2019