“太离谱了！”2020年安徽一农民领到4500元工资后，带妻子来到快餐店买了份10元盒饭，两人一起分着吃，谁料，等他结账时，老板却坚持让他们掏20元，农民说：我们只要了一份盒饭，为什么要掏两份的钱？双方因此争执不下，老板叫人男子的妻子打成了植物人，双方对簿公堂，法院判决出人意外 （信息来源：海豚生活播报——《2020年4月17日吃一份盒饭收两份钱致一人昏迷后续：盒饭按份收钱，双方十分后悔》） 2020年张大爷和魏大妈从黑龙江来到安徽打工，为了减轻孩子的负担，老两口特地跑到安徽打工，想多攒点儿钱好回家。 他们年纪大了体力也不如从前但还是在工地和生活中拼命努力。他们的生活极其简朴恨不得一分钱掰成两半花，馒头咸菜就是他们的日常，偶尔的几块猪肉已是难得的奢侈。 这月的工资发了4500块，张大爷揣着这沉甸甸的希望，想着终于可以给老伴改善一下伙食。他想带魏大妈下馆子点几道她爱吃的菜。 魏大妈一听就急了直说他花钱大手大脚，得省着点儿用留着以后回老家养老。 张大爷好说歹说最终两人决定去小区附近的快餐店买份盒饭，为了省钱魏大妈甚至还特意从家里带了几个馒头。 10块钱的盒饭对张大爷夫妇来说已是难得的犒劳。谁能想到一顿简单的午餐竟成了悲剧的开端。结账时老板娘却要20块。 张大爷懵了说好的一份10块，怎么两个人就变成20了？老板娘挺直了腰杆说店里是按人数收费的。张大爷据理力争认为老板娘没有提前告知收费规则，有“钓鱼”嫌疑。 双方言语不合争执升级。店里几个伙计见状也围了上来，场面混乱不堪。推推搡搡中魏大妈一下子跌倒了，晕了过去。救护车一路鸣笛把魏大妈送到了医院。 魏大妈的诊断结果让人猝不及防：她成了植物人。对张大爷来说19万的医药费简直是天价。 他找快餐店理论要求赔偿，但对方却矢口否认责任声称是魏大妈先动的手，他们是正当防卫。接下来的半年时间仿佛凝滞。 魏大妈依然躺在病床上毫无知觉，而张大爷则奔波于医院和快餐店之间身心俱疲。他掏空了口袋还是没能填上这个大坑。无奈之下他将快餐店告上了法庭。 由于现场没有监控事情变得很模糊，双方各说各的。最终法院一审判决双方各占一半责任，快餐店需要赔偿95000元。 这个结果双方都不满意。快餐店觉得挺委屈但张大爷认为主要责任在快餐店。这起纠纷不仅仅是简单的消费纠纷，更揭示了老年农民工群体面临的种种困境。 从法律角度来看这起案件涉及到《民法典》中关于侵权责任的规定。尽管双方在冲突中都有过错，但快餐店作为经营者负有保障消费者安全和维护消费者权益的义务。 他们没有明确告知收费规则导致消费纠纷，并在冲突中未能有效控制事态，最终导致了悲剧的发生。所以法院判快餐店赔一部分钱，是有法律依据的。 然而法律的判决并不能弥补张大爷家庭所遭受的巨大损失。魏大妈的健康他们原本平静的生活都已无法挽回。