美国选举人团的赢者通吃规则，其实也不是强制的。只有少数州规定了对没有按选民投票结果投票的“失信选举人”的惩罚措施。

虽然名义上，该州的“选举人”，都应该投票给该州获胜的候选人。

但美国历史上，也出现过“失信选举人”先例，有选举人投票给没在该州获胜的候选人。

自1796年至2016年，美国历届总统选举总共出现180名“失信选举人”。

而2016年大选，是罕见出现了10名“失信选举人”。

所以，在2020年大选前，美国最高法院裁定选举人无权“失信”。

美国最高法院声称，美国宪法并不禁止州政府限制选举人投票时的自由选择权。州政府可告诫选举人“他们没有理由逆转数以百万计公民的投票结果”。

这意味着，州政府有权认定“失信选举人”投票无效。#特朗普和哈里斯决战摇摆州##追踪美国大选#