自1955年以来在辽宁喀左县先后发现四处五批次铜器窖藏。 关于这几批窖藏青铜器的来源，学者们意见不一，大致有三种说法。 之前有“箕子朝鲜”器、商代孤竹国器说，近些年一些历史学者、古文字学者提出新观点：是燕王喜逃亡埋藏器。 三种观点也有一致处即，该四处五批次窖藏都属于同一时期埋藏。 此三种观点，先说结论，新观点“燕王喜逃亡埋葬器”明确是错误的。 该观点论据：喀左窖藏”匽”侯盂、伯矩甗、圉簋，北京琉璃河墓地出土多见“匽”侯器、伯矩鬲、圉鼎、簋等。 此观点的论据、论证方法。 1、图二，喀左窖藏器，”匽”侯盂铭文：”匽”侯作某盂。 2、图三，喀左窖藏器，伯矩甗铭文：伯矩作宝樽彝。 3、图四，北京琉璃河西周早期墓地出土器，伯矩鬲部分铭文：~”匽”侯赐伯矩贝~。 4、学者再依据青铜器器型变化，进而推断出喀左窖藏部分青铜器可能晚到西周中期。 5、学者再依据相关文献记载的”燕王喜逃亡辽东“很有可能在逃亡路途中匆忙埋下来的。 论据大致以上5点（不赘述）。 此观点论据、论证方法、论证过程都没有问题，逻辑也能自洽。 我们来看看发掘报告： 1、1955年喀左县马厂沟窖藏器，”匽”侯盂。 简报：在铜器附近未出土人骨和葬具，仅有厚达0.2-3米不等高的灰层和陶片，及石斧、石刀、石镰刀的残片。陶片多为黑陶，红陶很少，器形有鬲、钵、瓮等，花纹有粗细绳纹、弦纹等。 信息：该窖藏附近灰层出土石斧、石刀、石镰刀的残片，陶片、陶器及陶器纹饰都符合商末周初的时代特征。石质劳作工具及陶器显然是当时挖掘窖坑人遗留的物品（~到战国中期，北起辽宁、南到今广东，东到今山东，西到今四川、陕西，都有铁农具的出土，铁农具在农具中已经取得主导地位~杨宽《我国历史上铁农具的改革及其作用》，《历史研究》1980年第5期。）。 2、1973年喀左县北洞一、二号窖藏发掘报告： 报告：窖坑四周及填土内发现有夹砂褐陶绳纹甗足，绳纹加划纹陶罐、附加堆纹陶瓮残片。与之类似的遗存在辽宁西部地区分布广泛。 报告：北洞二号：（表土层）其下第二层是厚约0.3~1米的黑灰土，其中夹有大量石块和少量陶片，陶片材质有泥质灰陶、夹砂褐陶等，器形有瓮、甗、罐、碗等，陶片饰绳纹、划纹、附加堆纹。 依据考古发掘报告可以确定喀左县五处窖坑，挖掘及埋填的时间是商末周初。 “燕王喜逃亡埋葬器”是错误的，造成此观点的错误核心，应是这些历史学者、古文字学者没有细看喀左青铜器窖藏发掘报告。