前天看到一个新闻挺有意思的。有个法国人通过这次美国大选赚了4700万美元。这个法

前天看到一个新闻挺有意思的。有个法国人通过这次美国大选赚了4700万美元。这个法国人自称叫Théo，是一个银行交易员，他差不多用所有的钱押特朗普赢，结果他赢了。 他对政治不感兴趣，只是想赢钱。可是大家也知道直到投票前两天前一天，还在说两人势均力敌，不知道谁会赢，甚至哈哈姐49%对川大爷48%有微弱的优势。这种情况下，这个法国人怎么敢所有钱都押川大爷？ 因为他认为民调是不准确的。为什么不准确？因为川大爷不是个正人君子，很多人不好意思说支持的是这个刑事官司缠身的人，显得自己也不正派。 所以他做了一个自己的民调模型，花钱雇了一个民调公司去做调查统计。他的模型不是问：您会支持谁？而是：您的邻居会支持谁？ 对哦，这就好像在大街上记者街访你：一个英俊而穷的人，一个不太好看而富有的人，你想嫁给谁？你会潇洒地甩一下头发：颜值即正义。 如果问你的邻居会怎么选择？你可能就会说，邻居问那个不好看的有钱人在哪儿。 美国的移民问题，种族问题，性别问题，嘴上都很正确，心里觉得性别都有100个，这个世界飞奔得也太快了吧。 用邻居的话说，自我道德压力就没有了，在说邻居会支持谁的时候肯定会带出自己的倾向。这么一问他发现，哈哈姐比川大爷落后好几个百分点。 这个法国人思考的不是谁上对世界更好，这个他没兴趣，他只是喜欢用数学和心理学的方法找世界的漏洞。 他赢了，结果是搞得美国所有的民调之前都在扯淡。上天入地演讲争论半天，不如博彩公司拿自己的钱来玩的人，玩得最认真。 啥叫独立思考，啥叫不人云亦云？2016年那次川大爷和希拉里也是，之前看那阵势，我也觉得美国很大可能要出个女总统了，结果说人家义乌早就知道特朗普会赢，因为做的小旗子，川大爷的多。 当时我看对一个支持特朗普的美国华商的采访，他说特郎普会赢，记者问他，可是看民调不是这么回事唉，他说，反正，我知道特朗普会赢。 他应该请邻居喝酒吃火锅，把真话都套出来了哈哈哈哈哈。