叶珂前夫声明中的4大疑点，证明了叶珂前夫未必有他自己说的那么无辜。 第一，前夫没有说要起诉叶珂，只是说要晒律师函，懂法的都知道，律师函并不等于就一定起诉。 第二，前夫说叶珂没有给过他一分钱封口费，请注意，他说的是没给过，没有否认分手协议上有相关条款，再联想到他在评论区说叶珂还欠他好多钱，是不是侧面证明叶珂确实承诺过给他封口费，只是还没给？他说叶珂没钱，但还想要叶珂给他封口费，到底是什么目的呢？ 第三，前夫说十年赚的钱都给叶珂了，但又说叶珂没有钱，假装富婆人设，这是不是有点矛盾呢？ 第四，前夫说自己是不上网的人，又说网络舆论不放过他，不上网怎么知道网络舆论不放过他的？再说，现实中像他这个年龄的，有可能不上网吗？ 世上至少99%能维持达到10年的婚姻，双方的三观必然是基本一致的，整起事件中，完全无辜的感觉只有黄晓明一人，他可能永远也想不明白，为什么自己明明那么优秀，但想好好爱一个人又那么难呢？