低密度只要低就是健康，是医学的一大误解

[吧唧R]经常回答了很多人的问题，哪怕告诉他这个数据没事，他们经常兜兜转转回到一句话：“怎样才能降低低密度？”通常听到这句话我就很丧气，并且脾气会马上上来，不再跟他解释，因为在我的眼里，说了半天也没说通，觉得没有解释下去的必要了。当然，这种也不能怪普通人，毕竟连很多医生都是完全不懂这个事儿的，他们一味做的也不过是给患者开TT降低密度。 [自拍R]如果低密度只要更低，就会更健康，那当然可以，即便是TT他的好处只要比他的坏处多，我们也可以两害相权，但如果事实不是如此呢？ [微笑R]看这个案例，图二是这位同学吃TT前的血检，就算是你非说低密度不能高，她低密度都不高，只有2.85，且甘油三酯不高，高密度较好，如果她没有测小而密，这样的数据连我都会给打高分。但是她测了小而密，你单看小而密也没问题也在范围之内，但是我们前面多次科普了，小而密看占比！不看单个数据！那小而密占比你来算：0.64/2.85=22%，而女性应该在20%以下才能及格，所以这个数据其实是不及格的。对应的你看她的颈动脉，图三，有斑块。如果她没有做b超检查，她也绝对不会想到自己都在范围内的数据怎么会有问题，还好她做了，当然她拿着这样的报告去问医生的时候，医生也没给她说出个所以然，不知道为什么有斑块，所以，小而密占比是金标准，没有之一。 [害羞R]那是不是只要降低低密度，就会好呢？那就看图四她服用TT后的数据，低密度降到了1.37，你放哪个医生那都说不出啥了吧？你要单看小而密数值，也降了，变成了0.405，那些只想看低密度或者小而密绝对值的人，这样的数据够满意了吧？血管应该更好了吧？那请看图五，她的斑块非但没有消失，还增大了，是不是跟大家想的不一样了呢？如果这时候你再算小而密占比，0.405/1.37=30%，也就是她实际上低密度中有害的部分不是降低了，而是升高了，这也能解释为什么低密度小而密看起来低，血管却更差了，斑块却更大了。 [微笑R]低密度就算低到1点几，只要小而密占比不低，斑块一样涨满血管。小而密占比跟甘油三酯有关，也跟卵磷脂有关，她一直甘油三酯不高，但是她在医生的建议下吓得一年没怎么吃蛋黄，想来这是她更差的原因。所以，一直问我我是不是不能吃鸡蛋了的人，你想血管更差，尽可以不吃。