美国对付苏联和日本时用的都是老办法，他们让苏联把太多钱花在军备竞赛上，结果老百姓日子难过，国家也就散了，又逼着日元升值，日本的商品卖不出去，钱都涌进房地产和股市，泡沫一破，经济就停了三十年，这些招数看起来挺管用，但用在今天中国身上却完全没用。

美国内部情况复杂，政客们不断强调中国带来的威胁，主张切断供应、实施封锁和制裁，但像沃尔玛、通用汽车这样的大公司，却完全依赖中国的供应链维持运营，从1995年到2001年，美国企业在中国投入的资金增长了好几倍，政策上声音强硬，执行起来却显得无力，因为一旦企业表示反对，政府就退缩让步，中国就在这样的矛盾中逐渐积累实力。

中国做事一直很稳当，1999年大使馆被炸的时候，很多人想动手打回去，但官方没有直接反击，而是把钱投进军工领域，搞出了歼-10战机、东风导弹和北斗系统，2001年南海撞机事件发生时，中国也没有选择硬碰硬，继续跟对方谈判，同时加快军队现代化的步伐，那十年里中国把憋着的怒气全用在了技术突破上，美国人还以为中国只是个听话的打工仔，根本没把它当回事。

9·11事件成为一个重要转折点，美国把精力全部投入中东地区，发动阿富汗战争和伊拉克战争，对中国的封锁就放松了，正好2001年底中国加入世贸组织，借着这个机会，中国制造开始向全球扩展，高铁和高速公路网也在那几年快速建设起来，2008年发生金融危机，美国多家银行倒闭，中国反而承担起救市角色，使用外汇储备购买美国国债，帮助稳定全球市场，这时候的中国已经从世界工厂转变成全球经济的关键推动力。

美国到现在还是用着冷战时候的想法来看待中国，他们觉得对手总会出错，会自己人斗自己人，最后自己垮掉，可是他们没想到中国既没有掉进疯狂搞军备的坑里，也没有因为货币升值就垮掉，中国的工业体系很完整，市场也很大，国家可以把资源集中起来做大事，不像苏联那样只造坦克不生产冰箱，也不像日本全靠出口过日子，中国是自己有饭吃，还能把饭送给。

在技术发展上，中国并不是一步一步往上走，而是突然加快了速度，2000年之后，华为在通信领域取得进展，宁德时代把电池技术向前推进，航天事业也实现突破，美国原本以为能靠着技术优势限制我们，却发现中国在一些方面已经赶上来，甚至走到前面去，这不是碰巧得来的成果，而是长期投入加上系统规划带来的结果。

美国总是习惯用老办法应对问题，他们想重复过去的经验，可中国的发展路径完全不同，美国人喜欢大声表达意见，但中国在稳步推进自己的计划，每一步都经过仔细考虑，这种现实情况不会因为美国的言论而改变。

中国没有急着和任何国家对抗，也没有被情绪牵着走，该忍耐时就忍耐，该发力时就全力冲刺，美国忙着到处处理问题，中国则默默打好基础，等到他们反应过来，才发现游戏规则早已改变，这件事说到底不是谁输谁赢的问题，而是思维方式不同，有人还在琢磨怎么拖垮别人，中国已经在搭建自己的舞台。