八王之乱的爆发，是晋惠帝的错吗，他在这个过程中又做了什么呢？ 既然被认定为是八王之乱的祸根，那么晋惠帝本人在八王之乱中必定发挥了重要的作用。所以他究竟做了什么呢？ 其实呢，他什么都没做。 八王之乱这个锅，首先得司马炎背，然后才能轮到司马衷。 被认为是八王之乱祸根的司马衷，是司马炎选定的继承人；被认为是八王之乱起源的贾南风，是司马炎首肯过的太子妃；八王之乱中作乱的八王，是司马炎本人分出去的；甚至藩王率领的军队成为地方主要武装这件事，也是源起于司马炎为了收拢中央军权，而减少州郡所领军队的行为。 地方藩王手中权力增加之后，这些藩王能否安于现状，其实主要取决于君王的权威，这样的权威司马炎有，但继承皇位的司马衷没有，实际上掌握着最高权力的贾南风，也没有。 八王之乱，乱就乱在没有哪一个人能够在让所有人心服口服的前提下，拿到皇帝之位。 这是司马衷的错吗？ 或许是的，如果他能有治国理政的能力，如果他能管理好自己的臣子，如果他能约束好自己的妻子，那么八王之乱或许不会发生。 但看一看司马衷登基时的西晋吧。 前朝是司马炎委任的两位辅政大臣杨骏和司马亮，分别代表外戚和宗室势力，后宫是刚刚成为皇后野心勃勃的贾南风，中央是对新帝满腹疑虑的朝臣，地方则是司马炎分封出去的二十七个大小的藩王。 数遍古今皇帝，能在这样的开局里打出这么大团圆结局的也没有几个。 何况司马衷本人，只是个没有完全民事行为能力和刑事责任能力的智力障碍。 他需要为八王之乱负的唯一的一个责任，就是在其位不谋其政。 但是对一个愚蠢到天下皆知遗臭万年的皇帝来说，不参与政事真的是他的错误吗？ 显然不是。 参考资料 《晋书》 赵昆生，刘玉玲，官军：《晋末政治与“八王之乱’’研究》《重庆科技学院学报》，2017年第5期
