北京大妈“偷吃”板栗烫伤反索赔，法院判驳：莫让贪婪得逞！ 在京城的繁华街头，竟上演了一出令人咋舌的闹剧。一位北京大妈，将“厚颜无耻”演绎得淋漓尽致，真可谓是“得了便宜还卖乖”的现实版。 这位李大妈（化名），事发当日悠哉游哉地在街上闲逛，不经意间被一家飘出诱人香气的干果店吸引。彼时，店内正热火朝天地炒制糖炒板栗，店员们忙得脚不沾地。刚出锅的板栗热气腾腾，那香甜的气息弥漫在空气中。李大妈见此情景，或许是贪念作祟，竟在未付钱、未获店家邀请的情况下，擅自伸手拿了一颗板栗放入口中品尝。瞬间，滚烫的板栗让她的嘴皮惨遭“袭击”，剧烈的疼痛袭来。 这本是大妈自己理亏之事，毕竟是她未经许可拿了店家的东西，被烫伤也可说是自作自受。然而，李大妈却偏不这么想，她觉得自己被烫伤是店家的过错，理直气壮地索要赔偿。她还振振有词，声称店家没有给产品做好标示和警告，才致使自己受伤惨重，坚称商家必须承担赔偿责任。 店家面对这无理要求，自是坚决拒绝，双方僵持不下，唇枪舌战一番后，李大妈未能如愿拿到钱。但她仍不死心，一纸诉状将店家告上法庭，妄图通过法律途径达到讹诈的目的。 法庭之上，双方各执一词。大妈依旧强词夺理，而店家则据理力争：这一锅板栗刚出锅，高温尚存，大妈自行偷吃，店员毫不知情，更未主动邀请，且店内也无试吃活动标语，分明是大妈自己主观故意为之，与商家何干？ 法院审理后认为，李大妈的行为属于个人主观意识主导，涉案板栗彼时并非可流通的最终成品，大妈自行品尝而受伤，实乃自身缺乏常识，理应自行承担责任，店家无需赔偿。 此判决大快人心！李大妈的行径实在令人不齿，本是贪图小便宜，却妄图倒打一耙，其素质与品行实在堪忧。如今社会上，像李大妈这般低素质之人并不少见，往往因他人的宽纵而愈发嚣张。商家们当引以为戒，认真研习法律常识，莫要被此类人轻易吓倒，应勇敢地拿起法律武器捍卫自身权益。而我们每一个人，在外出遇到这种情况时，亦不应姑息，要坚决据理力争，共同维护良好的经营环境，莫让贪婪与无耻肆意横行！
