前天，有个让人惊骇的新闻上了热搜，读者群也讨论了。江西赣州一位妈妈带着3岁女儿在公园散步，身后突然出现4条大型犬，速度很快，把母女二人扑倒撕咬了3分钟。妈妈尽力护着孩子，两人还是受了重伤（法律上构成哪个级别的伤等鉴定）：妈妈韧带被咬断，身上10多处创口，深可见骨，做了4个多小时手术，女儿肋骨和后背有两处较大的撕咬创口，左胸被咬下一块肉。 事情发生在11月17日，一个多月才曝出来。派出所称这4只大型犬没有狗证。 19号下午，当地公安局才发布了警情通报，狗有主，姓王，目前狗被约束，王某某被依法采取刑事强制措施。 这些年我一直在呼吁不约束的狗伤人，狗主人入刑。这个刑到底按哪个法条，这两年两会代表也都有讨论，是否要像醉驾一样单独设个罪名，还是就用危害公共安全，过失伤害等？ 我是很怕到狗不受管束的地方的，比如格鲁吉亚，街上到处是狗，我再也不想去了。农村的狗也比较多不受管束，所以我也怕到农村。（勿喷，只是怕狗） 城市里小区里，也经常能看到不被约束的狗，当然，现在比前些年好一些。我们台的停车场，也有一条狗，有好几次，回家狗刚好在车附近，我都不敢走过去。狗之所以会经常在，是因为有人喂狗。 这就是两种思维，喂狗的人觉得狗是一条生命，他们的内心也怀着温柔，但我这样的，大概基因里和动物就没什么缘分吧。没缘分互不伤害也好，但动物很多时候也并不像温柔的人们说的那样对人没有伤害性。 一部分养狗的人比较认可养狗规则，就能和怕狗的人群互相兼容，有一些极端的或者觉得公园就是他家的人，闯了无数次祸，甚至有狗把人咬死的事，在他们的内心深处会问：难道这个世界光是人的吗？也是狗的！ 我前几年去肯尼亚，看动物迁徙，黑压压一片，也在很近的地方看到成群的大象，斑马，羚羊，甚至看到了狮子和鬣狗。当然，我们在安全的车里。当时我的感觉确实也是：地球上不只有人，也有动物。 但这不意味着我们完全按原始的动物世界规则来行事：地球是人的，也是动物的，一切看运气，你被动物咬了，是你的命，你把动物吃了，是你厉害。 如果是这样，人类也不要为自己筑起安全防线，也不要发展啥科技和医学，回到原始森林去玩就好了。那些觉得不需要约束狗的，你们就去肯尼亚的草原，把自己和狗去放到那里，呼吸着自由的空气，与狼共舞，去实现你们的勇气，平等和浪漫。把保守的人类社会留给我们。 不要让无辜的人被咬伤咬死，还要听你们做作的粗鲁的伪情感。
