【本文仅在今日头条发布，谢绝转载】
美日联合演习虽拉拢多国造势，但兵力构成虚胖，反而在南海及西太海域为解放军提供了常态化穿透与拿敌练兵的战略窗口。
11月4日，最新卫星照片显示美国海军的罗斯福号航母正在南海南部海域活动。航线靠近南沙群岛周边的国际航道，航行方向呈现出向西穿越马六甲海峡进入印度洋的趋势。不过整个编队的航速并不是很快，没有马上去往中东接替布什号航母值班任务的迹象。
【正在向西航行的美国海军罗斯福号航母】
这很可能说明美日“利剑-27”联合军事演习只是在明面上结束，罗斯福号的任务并没有跟着一起结束，该舰仍然需要在中国周边牵制解放军的精力。
“利剑”系列演习始于1986年，是西太美军组织过历史最悠久的跨国联合演习活动之一。取名为“利剑”，暗喻在美苏冷战交锋最激烈的80年代，美日联军将组成无坚不摧的利剑，摧毁潜在的苏联军事入侵行动。
苏联解体后“利剑”系列演习没有同步取消，只是降低了强度作为一种巩固美日军事合作关系的例行活动存在。直到进入新世纪后中国的军事建设速度大幅加快，“利剑”系列演习才重新成为实战化演习，并引入了更多国际要素。
【参加利剑-27演习的罗斯福号航母】
今年的“利剑-27”联合演习除美日两国外，还有澳大利亚、加拿大、英国、法国、德国、意大利、菲律宾共7个国家派兵或作为观察员参加演习。规模创下历史新高，许多媒体表示这将代表五角大楼向解放军传递出最为强硬的信号。
这引起了国际军事学界的关注。最近几年的案例表明，解放军不会像以前一样对这类敌视意味浓厚的挑衅坐视不管或降调处理，而是会积极采取反制手段。如何破局反制美日军演？是眼下观察解放军部署动向的最大看点。
结合辽宁舰的远海航行训练，解放军反制“利剑”演习的第一招，就是摆出比9国联军演习还大的阵仗。
从实际的军事威慑力和战术层面的“含金量”进行观察，“利剑-27”多国合唱的背后，其实暴露了西太美军作战体系的虚胖问题。
【参加利剑-27演习的多国舰队】
例如参演国数量创了纪录，但在近6万名参演总兵力中，日本自卫队占了4.5万人，美军占了1.2万，剩下7国加一起也就是不到3000人的拉拉队规模。
海军舰船也一样，核心战力是美军的“罗斯福”号航母及护航舰船，外带海自的驱护舰船。剩下7个国家派来的海上力量加在一起连7艘船都没有，是毫不体面的“打酱油”角色。
对比之下，中国海军在“利剑-27”演习期间及之后在西太平洋摆出的阵仗，才算是真正的“利剑”。
一艘完成了环绕菲律宾航行的6.5万吨大型航母辽宁舰，4艘055万吨驱逐舰，多艘052D驱逐舰、054A护卫舰组成的庞大驱护舰队，以及频繁穿越宫古海峡、巴士海峡的大规模空中打击机群。
【前出远海训练的辽宁舰】
解放军不仅阵仗大，还将训练海域摆在了西太平洋，飞机军舰当着自卫队和西太美军的面来回飞行和航行，故意把参训部队实力最强大的一面展示给外界看。
这种极具进攻性意味的姿态，让美日一线官兵和国际社会能清楚地认识到，所谓的“9国联军”在绝对的实力面前不过是一只一戳就破的纸老虎。
解放军还在反制美日演习的过程中，做到了“借力打力”。之前组织如此大规模的舰机训练活动，日本、菲律宾等国必然会在舆论场上大呼小叫一番。
如今，美日演习给了解放军一个极为充分的调兵理由。谁想质疑解放军，都要先帮美国开脱一番，而这样的狡辩话术自然也可以被解放军轻易反打回去。
在舰队与机群就位后，规模庞大的美日演习舰队还为解放军提供了宝贵的“拿敌练兵”窗口。
例如前些天就有西方开源情报专家表示，美军罗斯福号穿越巴士海峡进入南海后，解放军在南海北部的舰机活动强度出现明显上升。大量轰-6K、轰-6N轰炸机集群出动，疑似在演练模拟攻击美军航母。
【辽宁舰现在搭载的都是歼-15T】
罗斯福号穿越巴士海峡原本是为了顺路给菲律宾站台，顺便借“利剑-27”演习余波震慑一下中国。结果一进南海就迎来了被数十架轰炸机、战斗机“模拟攻击”的“VIP待遇”。
试想一下，现在不是和平时期，中美已经因台海或南海问题起了冲突。那罗斯福号航母大概率没有机会活着走出南海。
虽然这一场景并没有真实发生，五角大楼可以嘴硬说无伤大雅。但切身感受到压力的美军一线官兵，会明白如果解放军真的行动起来到底意味着什么。然而他们又必须遵从五角大楼的命令，在南海保持活动以实现所谓“牵制解放军”的目标。这种在和平时期被当作靶子反复“模拟处决”的体验，正以一种窒息的节奏，疯狂蚕食着西太美军一线官兵的心理防线。
【轰-6K轰炸机挂载鹰击-21空射弹道导弹】
局面发展到这一步，西太美军一线作战部队会逐渐和万里之外的五角大楼产生隔阂。他们或许会继续执行一些并不会真正引起解放军激烈反应的命令，但当那道可能挑起战火的命令下达时，西太美军是坚持军令如山，还是听宣不听调就难说了。
毕竟有大量信息指出，10年前的美国海军也曾差一点与中国海军在南海爆发冲突，之所以没打起来是因为有一线指挥官“抗命”并直接把电话打到了白宫。
外界并不清楚2016南海事件背后的细节，无法核实这一说法，只能确认五角大楼内部有很多一线军官当时站在“反战”立场。
不过考虑到2016年的中国海军相对美国海军还有很多劣势，都能让五角大楼的“实战派”们不敢轻开战端。现在美军理论胜算微乎其微，打起来的概率就更低了。