大庆油田到底是在谁的理论指导下才发现的？李四光与黄汲清之争，是李四光的地质力学还是黄汲清的陆相生油理论？ 官方的说法是：1955年，时任地质矿产部东北地质局松辽石油勘探大队大队长兼总工程师韩景行带领东北地质局石油踏勘小组开始了松辽盆地最早的石油普查工作。随后，在李四光、黄汲清等地质学家的领导下，全国范围内的石油地质普查工作全面展开。1958年初至1961年，朱大绶等地质学家在松辽平原运用综合物探方法加快了勘探进度，并圈定了大同镇构造带。1959年，松辽石油勘探大队进行了区域普查，并参与了部署基准井的工作。经过反复论证和勘探，最终于1959年9月26日成功打出了松基三井，并获得了工业油流，从而发现了大庆油田。 那么到底是在谁的理论指导下，才发现了大庆油田，这里就涉及到了李四光的地质力学理论和黄汲清的陆相生油理论。 作为地质力学的创始人，李四光深信中国蕴藏着丰富的石油资源，并主持了全国范围内的石油地质普查工作。李四光曾任地质部部长、中国科学院学部委员，无论是政治地位还是海内外声望都是无可匹敌的，所以至今为止李四光的地位都是不可动摇的。 地质力学理论提出了新华夏构造体系三个沉降带有广阔找油远景的认识，为大庆油田的发现提供了重要的理论依据。此外，李四光也亲自参与了石油普查勘探工作，并为中国石油工业的发展倾注了大量心血。 黄汲清提出陆相生油理论，陆相生油理论是指沉积岩中无论是水生的还是陆源的动植物有机物质，都能作为生油母质。陆相沉积环境在数量和有机质转化为烃的条件上，均不逊于海相沉积环境，因此也可以生成大量石油。 黄汲清具体部署、指导了中国石油天然气地质普查勘探工作。他专门提出并坚持当年部署松辽盆地的石油普查项目，而事实证明大庆油田的发现验证了陆相生油理论。大庆油田的原油产自白垩系陆相储层，油源岩也由陆相湖泊沉积物形成。 黄汲清在1977年和1978年两次上书中央，对将大庆油田的发现完全归功于地质力学提出了异议，并指出了地质力学在大庆油田发现中的实际作用有限。 邓小平对黄汲清的上书做出了批示，鼓励“百家争鸣”，为黄汲清扫除了表达观点的障碍。随后，黄汲清在全国科协的会议上公开质疑了地质力学在大庆油田发现中的作用，并强调了自己的陆相生油理论的重要性。 李四光与黄汲清之间的争议主要围绕大庆油田的发现权归属问题展开。双方各执一词，均认为自己的理论在大庆油田的发现中起到了重要作用。 然而，无论如何争议都无法改变大庆油田作为新中国石油工业发展史上的重要里程碑的地位。
真情到永远
此作者居心不良，故意制造子无虚有的争议，制适茅盾