四大野战军，为全国解放立下赫赫之功。西野演变为一野，华野发展成三野。这两支大军都出了开国元帅，分别是彭德怀和陈毅。
另外，第一野战军的副司令员为名将张宗逊，而粟裕则长期担任陈老总的副手，是三野的副司令员。
这样看来，两人的职级地位应该大致相当。并且粟裕和张宗逊早年，还有一段比较相似的经历：红军时期都承担过护卫毛主席的职责。张宗逊从三湾改编到井冈山，都在毛主席身边；而粟裕作为警卫连长，曾在闽西近距离护卫过主席三个月，伟人当时在养病。
1955年全军大授衔，粟裕是开国大将之首，张宗逊虽然只被评为上将，但他在讨论阶段也被列入了大将候选人名单，很有希望当选，他的资历足够。后来因队伍体系的平衡因素，中央选择了许光达，张宗逊“屈居”上将。
值得一提的是，很少有人把张宗逊与粟裕放在一起讨论，为什么呢？
一野的副司令和三野的副司令，乍一听差不多，但实际上有很大区别。
首先，角色定位就不同。就两支野战军的当家人而言，一野之中彭总权威、地位太突出，军事指挥和用人决断方面，完全由彭老总负责。张宗逊作为副司令员，主要起到辅助和参谋作用，并无战役决策权，既不是下决心之人、往往也不在前线把控战局。
与之相对应的，三野情况完全不同。虽然粟裕挂名副职，但他的任务可不是当配角。毛主席指定该部在军事作战层面，由擅长指挥的粟裕来负主责，陈毅更是虚怀若谷，充分信任并授权这位副手。1948年，粟裕一度还担任了华野的代理司令员，实际上就是干正职的活，那段时间陈老总被军委派到中野，华野的整体工作交给了粟裕。
其次，就队伍硬实力、规模而言，三野大军仅次于四野，49年渡江战役前已经达到80余万人，可谓兵强马壮；而同时期的一野经过长足发展，也只有十几万部队，加上华北军区支援的两个兵团，才达到30余万人。
所以就战斗力和承担的作战任务、作战难度而言，一野相较三野，还是有明显差距的。二者战略定位不同，三野能打的大仗，一野或许打不了。当然这跟西北地区的生存环境、征兵难度也有很大关系。那作为两支野战军的副司令员，战争表现、个人地位也跟所在集体有必然的联系。
另外，这两位将军的指挥特点与军事风格，有着非常明显的区别，导致实际战绩差距较大。张宗逊带兵稳重谨慎，但应变能力及胆略比不上粟裕，缺少突出的大战役贡献。作为秋收起义出来的干部，组织不是没有给过张宗逊机会，可惜他没真正把握住。
比如大同集宁战役时，张宗逊作为前线指挥员，面对敌情的突然变化，缺少有效应对措施，决心也不够，攻坚阻援均没做好，导致晋察冀部队和根据地遭受损失，华北战局转入被动。后来他被调往西北辅佐彭德怀，独立带兵打仗的机会明显减少。
粟裕则是军史上著名的谋将、能将，在用兵思路和战术运用水平上，可以说处在开国将帅的最高一档，客观而言张宗逊难以与之比肩。粟裕尤其擅长打险仗，他敢于最大化的合理博弈，令敌我双方都无法事先预估。粟裕在解放战争中的诸多战例，几乎算无遗策，看似以少胜多十分惊险，其实都经过无数推演，体现着“战神”水准。
根据官方统计，粟裕是解放战争时期，指挥歼灭5万以上国民党军大战役数量最多的指挥员，包括鲁南战役、莱芜战役、豫东战役、碾庄战役等等。粟裕和张宗逊虽有过不少相似经历，但军衔和军民评价方面区别明显，还是有道理的，很少有人拿这两位野战军“副司令”作对比。都是副职，有人能当好助手角色，但有的人却能做到独当一面。
评论列表