乌克兰如果输了，北约会亏多少钱？这个问题，北约秘书长吕特给出了一个答案！ 北约秘书长吕特表示，“如果乌克兰失败，那么为了恢复北约的威慑力，我们需要付出的代价将远高于目前加大支出和工业生产的成本，甚至需要额外付出的金额不会是数十亿美元，而将是数万亿美元。”这句话一出，真是直指欧洲一些政客短视的算计。 我必须说，把乌克兰的命运，当成一个简单的“成本核算”问题，实在太过轻率。 有人认为，只要乌克兰倒下，欧洲就能少花钱，仿佛这笔买卖，稳赚不赔。可他们忽略了一个最基本的事实：乌克兰的地理位置，决定了它不是一个无关紧要的“棋子”，而是地缘政治博弈的关键枢纽。 一旦俄罗斯吞并乌克兰，欧洲的战略腹地将直接暴露在俄罗斯的军事威胁之下。 想象一下，曾经的“铁幕”再次降临，欧洲将不得不再次走上军备竞赛的道路。 这不仅仅是多花钱的问题，更是整个欧洲社会都将被迫进行“战时化”改造。高福利制度将面临崩溃，普通民众的生活，将受到严重冲击。 与其说这是“省钱”，倒不如说是把欧洲的未来，当成期货，用短期利益去透支长远的和平。 这是一种极不负责任的赌博，而赌注却是整个欧洲的安危。 当然，我也明白，一些人是抱着“长痛不如短痛”的想法，希望通过一场“速战速决”，彻底解决俄罗斯的威胁。 但这种想法，过于理想化，也过于冒险。 战争，不是儿戏，一旦开启，便难以预测后果。如果西方无法彻底击垮俄罗斯，或者俄罗斯的反应超出了预期，那么，整个欧洲都将面临更严峻的考验。 所以欧洲不应该只想着如何“省钱”，更应该思考如何维护和平。 真正的和平，不是靠算盘珠子算出来的，而是靠战略的智慧，团结的力量，以及不放弃希望的决心，构建出来的。 如果欧洲只盯着眼前的“小利”，那么，终将为此付出更为惨痛的代价。 眼下乌克兰的战火，不单是欧洲的危机，也是对整个国际秩序的拷问。 这场博弈，考验着每一个国家的智慧和担当。我们不能被短期的利益所迷惑，而应该将眼光放得更加长远。只有这样，才能避免重蹈覆辙，真正维护世界的和平与安宁。
用户10xxx25
北约是防御组织却一直东扩，俄罗斯相对北约是弱者，却被认为是军事威胁，乌克兰地处2强中间却选边站，太可笑了。
仰望苍穹
欧洲应该反省为什么一直东扩！北约为什么要把势力范围延伸到亚洲？手伸长了会被砍掉！
用户16xxx29
如果是美国退出北约，那么北约也就啥也不是了。
想着想着睡着了 回复 02-02 08:26
你琢磨一下美国🇺🇸为什么不退出北约？没有巨额的红利你会满世界驻军？
帅气少年郎
美国退出北约或北约解散，俄罗斯退出乌克兰，谁也别威胁谁，才是根本性的解决之道————虽然我知道有点意想天开了。
想着想着睡着了 回复 02-02 08:28
没用，以美国🇺🇸欧洲的秉性只是换个名字而已[抠鼻]
justonepoint
[静静吃瓜]维护和平个P！最近泽圣经常喊着要欧洲派出“维和部队”，进入乌克兰，美国更是必须得派！问题是，这些部队是去维和的，还是去瓜分乌克兰的！？[哭笑不得][哭笑不得][哭笑不得]
用户11xxx20
得看乌克兰还剩多少国有资产了。
用户17xxx78
要问问，北约为什么无止境的东扩？
justonepoint
[静静吃瓜]从小说谎，长大了就成为了欧美政客！
用户10xxx39 回复 02-01 15:40
西方政客才是摆拍段子高手，一些狗公知帮着吹
aaaaa
一但俄吞下乌克兰，俄将省下多少钱！[滑稽笑]
用户14xxx33
北约是危害世界和平的霸权组织应该解散。
用户17xxx78
北约打不了俄罗斯成了笑话，俄罗斯打不了乌克兰更是可笑！
用户95xxx72
只要西方还认为只有自己的道理是道理。自己的安全必须绝对安全。那么付这些钱你这更多的钱就一定会发生。知道他们受不了。慢慢理解普世价值之一人是平等的需要互相尊重
用户11xxx43
美国必须无偿援助十万亿美元
南飞雁
无论乌克兰输赢，欧洲都是输家，要说赢家只有美国！！！
GGG
和平与安宁，能这样实现？