不得不承认，这个养老金是我所见过性价比最高的，不服的可以来辩论。 有一位1964年11月出生的男性退休职工，其视同缴费年限为16.17年，实际缴费年限是23.16年，累计缴费年限达39.33年，个人账户养老金为100000.56元，恰好是10万元整。 不过，最终核定的基础养老金为3293.26元，过渡性养老金为1526.47元，个人账户养老金是719.43元。 最终核定的月基本养老金总计为5539.16元。 在缴费年限不到40年，并且个人账户仅有十万元的情形下，还能够领取5500元以上的基本退休费，这是同类型的人所难以企及的。 要清楚，绝大多数人按照这种条件的话，应该是在4000元左右。 那么这样的结果是怎样产生的呢？
老钓手
视同缴费年限长，有16年，过渡性养老金比较高，而且这样必然会出现个人账户余额少。因为视同缴费年限期间是不缴费的。
苏LQ
视同缴费是指91年前没有实施养老保险前在企业的工龄，该人85年后工作至91年才6年时间，不会有视同16 17年的，除非当兵。
幽兰 回复 02-10 08:34
准确的说是95年底之前属于视同！
欢乐马 回复 02-10 22:43
各地方实施缴费时间不同，沈阳开始的缴费时间是92年底，后调整到96年了
用户13xxx41
现在是性价比很高，以后未必
用户10xxx80
我视同缴费5年多，总共35年多，缴的都是最低一档，六千多养老金
用户17xxx29 回复 02-09 12:30
纯属放屁
春天故事 回复 02-09 08:41
怎么能和大上海比呢？五年前在上海吃小吃，70多岁老阿姨热情主动摆龙门阵，她说养老金5K出头，上海造般厂财务负责人，宿舍房改房赔了三套房。我说她是贫困的（养老金在上海偏低）富婆（三套60平的房）。
用户10xxx67
因为视同缴费是社平1.0 而现在企业缴费的大大部分为0.6差别在这里 如果是国豪马仔 不用缴费而且以社平3.0计算 至少可以加一倍的退休金
老友
老国有单位没有给员工办社会，企业就倒闭了，直到员工发现补办社保，以前的全按视同交费，我哥就这样，交了七年就退休了，个例。
chen胜
只有精英会计，98年前还没有社保，98年前的养老金全在企业来，基本对社保公司完全没有贡献，所以讲，视同工龄为什么还要比新人缴费高达1100元的待遇还高？
DX
同龄人，80年进单位，视同工龄14.3个月，你这16.17那来的？
延龄客
数据随便造，节奏带起来。
莫 烦
视同缴费年限16.17不可能的，因为全国各地养老金建账基本在92年到96年的，他85年参加工作，按此算大概应该在7到11年。所以不用胡逼乱造
我星光辉
这表是自己造的
郝庆
过渡性养老金和基础养老金是不是重复计算了16年，不合理！
用户18xxx03 回复 02-13 16:48
过渡性养老金是补贴的个人账户部分，因为那些年没有缴费
张兰英
比武汉强太多了
DX
有点假，