特朗普上任后，各类政治争斗和报复行为频频出现，令人瞩目的一次是他撤销了拜登、沙利文以及布林肯等前任官员接收情报简报的权限。特朗普称拜登年纪大、记忆力差，但这一理由在面对年轻有为的沙利文和布林肯时显得尤为站不住脚。这一决定表面上是针对拜登，实际上更像是对前任政权的一种报复行为，甚至表明了他对前任政府成员的不合作和排斥态度。这种鲜明强硬的做法背后，隐藏着更加深层次的政治动机。
对比以往的政府传统，现任总统通常会与前任保持信息沟通，确保政权交接的平稳过渡。在奥巴马、布什等几任总统期间，他们都在一定程度上依赖前任官员的经验和建议，共同处理国家大事，可见这种沟通对于国家稳定的重要性。然而，特朗普却选择彻底切断与前任官员的联系，不仅把拜登排除在情报简报之外，还针对沙利文和布林肯展开行动。此举不仅破坏了政治礼仪，更是在重大决策以及处理突发事件时增加了现任政府的不确定性和困难。
从这一系列操作可以看到，特朗普不仅打破了长期以来的政治传统，还充分展现了他极具个人色彩的执政方式。竞选期间，他曾承诺会带来“非传统”的决策，事实证明，这种“非传统”正在逐步演变为一种新的政治手段：通过剥夺前任官员的权利和资源来巩固自己的权力。更为严重的是，这种报复性举动也传达出特朗普对前任政府及其成员的全面否定，表现出强烈的不信任。这不但削弱了政府的连续性，也破坏了政坛的稳定局面，为未来的政治纷争埋下隐患。人们不得不反思，特朗普的治理方式究竟是在权力更替还是在推动政治文化的根本性变化？这种新型政治手段的出现，显然是对美国政治文化的一次巨大冲击。
