山东，一老汉吃完早饭，无聊去看学生跳操找乐子，不料晨跑学生队伍刹不住车，直接把老

山东，一老汉吃完早饭，无聊去看学生跳操找乐子，不料晨跑学生队伍刹不住车，直接把老汉撞成八级伤残！家属狮子大开口索赔巨额赔偿，非说校方没管好 学生。 校方则甩出铁证啪啪打脸——操场八个方位挂满警示牌：上课期间闲人免进！ 家属哭嚎：没锁门就是错。案子最后咋判的？ 这天李大爷像往常一样，吃过早饭后便慢悠悠地踱步到中学的操场上，他喜欢看到学生们朝气蓬勃的样子，尤其是做课间操时那整齐划一的动作，总能让他想起自己年轻时的岁月。 李大爷刚走到操场边，就被一个突如其来的身影撞倒了，撞倒李大爷的，是正在带领班级跑操的学生小张。 小张是学生会的一员，主要负责检查各班级的跑操情况。那天他像往常一样在操场上巡视，没想到会发生这样的意外。 事后李大爷被紧急送医，经过检查发现他骨折严重，需要立即治疗，鉴定后伤情构成了八级伤残。 李大爷的家人认为小张作为直接侵权人，该为这次意外负责；校方作为管理者，没有尽到安全保障义务，也要承担相应的责任。最终他们将小张和学校起诉了。 审理当天小张的代理人首先陈述了自己的观点：“事故发生在校内的操场跑道上，当时正是全校集体活动期间，操场是相对封闭的场所，其主要作用是为本校体育教学、训练、比赛所用。李大爷在学生活动期间擅自进入操场，且在我当事人带领班级跑操时从身后撞倒了他。李大爷作为一个完全民事行为能力人，应该预判到在学生活动的操场上散步可能出现的风险。” 接着，代理人还补充道：“当事人嚣张带领班级跑操和查看跑操队形，是受校方安排及履行职责，不是个人行为。根据《民法典》第1191条的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。因此我认为这次意外的责任应该由校方承担，而不是由我当事人独自承担。” 校方也提出了自己的观点：“李大爷受伤的时间段是学生上课间操的时间。操场是学校教学和学生活动的场地，我们在操场边上设置了通告，明确告知学生上体育课、体育训练期间，禁止一切外来人员进入操场游玩。李大爷在学生上课间操期间擅自进入操场，并且在学生跑道上散步，这给我们的教学环境带来了很大的隐患，李大爷本身就有过错，应依法承担相应的责任。” 校方还指出：“小张不是班里的体委和班委成员，对于班级课间操没有任何义务带操。当天也没人安排小张带操，他是擅自跑出学生队伍，并在队伍外面倒着跑步，这才导致了李大爷的受伤。因此李大爷的损失是小张的过错造成的，应由小张承担相应的赔偿责任。”