胆固醇并非有箭头就有事，没箭头就没事

[萌萌哒R]今天的案例，依旧是看起来完全没事的血脂数据，结果年纪轻轻就有血管动脉斑块。举这些例子，是为了告诉大家，判断有事没事，可不是看箭头的，要结合很多数据一起看。 [害羞R]如果只看图二，很多人会觉得这是一个完美的报告吧，毕竟这符合他们一个箭头没有就是好的想象，不管是甘油三酯还是胆固醇，都没有箭头，这完美吗？如果看过我们硬化指数理论的同学可以算一下，他看似一个箭头没有，但其实硬化指数已经（5.77-1.41）/1.41=3.1，在这个甘油三酯下，其实已经是不太好了。但是如果没测小而密，只看有没有箭头，确实他一个箭头都没有，而硬化指数医院给的标准是4，即便加上硬化指数他也没有箭头。但是看图三，他的描述，已经有斑块。且这个斑块是在他33岁时候就发了。一个箭头没有的报告，比较年轻的年纪，凭什么有斑块？B超单子在图四，且是低回声斑块。 [微笑R]但好在他测了小而密，看图五把小而密放出来之后就可以看到他全篇唯一的箭头出现了，就是小而密，算一下占比：1.62/3.16=51.2%，而这个数要20%以内才能及格，他是远超了2.5倍，所以年纪轻轻有斑块就很好理解了。 [哇R]很多人唯箭头论这是不行的，唯数据论也是不对的，大多数人不做血管检查，只看血脂数据，就得出要不要吃y的结论更是错上加错。硬化指数能在没有小而密的时候判断个大概，而小而密占比加颈动脉b超才能更精准的判断真实的健康情况。有的人以前底子不好，现在可能变好了，或者有的人以前底子好现在刚开始变差，都是要结合b超和小而密去看的。不做血管检查，不查小而密，就会得出完全错误的结论。 [偷笑R]新年，希望大家不再被误诊，不再吃上不该吃的y。