又看到胡锡进的高论，又看胡锡进的包容！ 舆论战存不存在？只要不是白痴，都知道美国日本等西方国家曾拿出巨资，渗透中国的意识形态，扭曲撕裂中国的舆论场！ 那些挺乌克兰的声音，胡锡进认为“他们的表达权利应被尊重”，但是，俄乌冲突期间，乌克兰代表团窜访台湾的时候，这些挺乌的人有没有站在中国的立场上批乌呢？难道说，力挺乌克兰，超过了维护中国的利益了吗？ 胡锡进认为挺乌派的“表达权利应被尊重”，可是面对中美贸易战，以及日本的仇华行径，中国网友对美国日本的批评时，胡锡进却没有“尊重”中国网友的“表达权利”，而是给中国网友的爱国行为扣上了“极端民粹主义”、“极端仇外情绪”等大帽子，这个时候胡锡进的包容呢？ 面对着乌克兰干涉中国内政，窜访台湾的踩踏中国底线的恶劣行径，挺乌派眼瞎了吗？嘴巴哑了吗？这种行径，有没有“对中国国家利益造成了损害”？或者说，挺乌派认为乌克兰利益高于中国国家利益？所以，他们装瞎看不到乌克兰代表团窜访台湾的恶行？ 胡锡进动辄说，我们的“多元空间应该足够大”，可是，他却动辄给中国的网友扣上“极左”、“极端民粹”、“极端仇外情绪”、“破坏中日关系”、“破坏中美关系”等大帽子，这里还有一丝一毫的“多元空间应该足够大”的影子吗？ 胡锡进到底有几副面孔？怎么面对中国人，那嘴脸窜来窜去阴阳不定呢？该包容的时候，却狠狠地打压扣帽子；等网友调侃一下无视中国利益的乌粉时，却又跳出来各种包容和维护。同是中国人，胡锡进的态度如何不能一以贯之呢？ 或者说，胡锡进的包容是有特定群体的，言论自由的表达权利也是他们那些特定群体才配有的，否则就用大帽子砸死你，让你闭嘴！ 美日等西方渗透的中国舆论场，不就是为了让中国人无视中国国家利益，不维护中国国家利益吗？这和胡锡进支持的挺乌派，有着高度的重合，是巧合吗？总是巧合的事，都是意外吗？
