我一说俄罗斯不行,大孝子们就说我亲美。国际关系方面,我的立场已经说过很多次,不过

真眼阅师 2025-02-23 14:07:42

我一说俄罗斯不行,大孝子们就说我亲美。国际关系方面,我的立场已经说过很多次,不过这里可以再说一次,结合最近的局面,大家可以再品一品。 1、我是看三国演义长大的,所以你要我高尚,很难。也经常有人说我不高尚,在我的意识里这是最正常不过的事实,你要是觉得自己是在抨击我就没意思了。因为我是看三国演义长大的,因为我满脑子都是阴谋诡计,因为我不高尚,所以,看待国与国之间的关系,看待其他国家,我的基础是: 都不是好东西。 2、但一个国家要发展必须跟世界交流、融合。都不是好东西就都断交也不行。 英法美俄日韩,越南缅甸印度蒙古朝鲜甚至德国意大利等等,都跟中国打过。有过争端不友好行为的国家更多,要是都断交,日子就没法过了。其他国家都一样,都是一路打过来的,都跟很多国家打过,要是都断交永不来往,日子都没法过。 所以还都得交往,都可以谈。 3、都不是好东西,还都得继续交往,所以也都得有防备,要留个心眼,留有后手。 做生意之前签合同是一个道理。既要合作经营也得防备对方不讲信用害你。都设定成好人就不用签合同了。婚前协议都是一回事。 这里有个思路的问题。 合作伙伴90%不会害你,可一旦那10%的可能出现,后果就是你破产。可能性低但后果非常严重,所以你要有个防备。其他国家也是90%不会坑你的国家,可一旦那10%的可能出现,后果是亡国。可能性低但后果非常严重,所以也要有个防备。 就像三体,其他的外星文明可能会对地球文明友好,也可能不友好。友好无所谓了,不友好的后果是地球文明灭亡。所以,你还会不会毫无防备的对整个宇宙敞开自己? 我的立场:不论美国、俄罗斯,什么什么的,都不是好东西。但也都可以谈,都得交往。更都得防备。 认为某个国家单纯的好,是幼稚。 天天喊这个滚出去那个滚出去,跟这个断交跟那个断交,闭关锁国,什么都要自己搞还遥遥领先赢麻了,是精神不正常。 对其他国家掏心掏肺,完全没防备,把希望甚至本国的命脉、安全寄托在其他国家身上,觉得他会像父亲一样爱你的,是智力不健全。让这些人说了算,听这些人的,不是亡国了嘛。 简单讲,认为某国好,不行。跟谁都不来往,也不行。来往,不防备,更不行。 再看看最近的局面,不信我话的是不是都傻了? 美国突然跟俄罗斯走到一起。两派,认为美国是文明正义灯塔的,认为俄罗斯是反美正义的,认为他俩是死敌的,是不是都懵了? 咱们这边的人顶多是斗嘴掰扯不清,欧洲、加拿大、丹麦呢! 这些年欧洲就是对美国没有防备,单纯的交往、依赖、信任,拿他当好人甚至当大哥。没认真发展自己的军队、武器、军事工业。现在美国突然叛变,欧洲不但要面临俄罗斯的威胁,甚至可能要面对美俄的联合威胁,然后才发现自己的软弱无力。 腰都给闪断了。 丹麦领土面积4万平方公里,格林兰岛面积210万平方公里,现在美国想要格陵兰岛,这是多大的损失?加拿大更是有亡国的风险。美国真动手,他们现在根本没有任何抵抗的能力。为什么?归根结底是这些年没留个心眼。 他们是典型的相信美国90%会跟他们好,现在突然那10%,非常不可能的可能,出现了。 跟俄罗斯的关系更容易处理。他90%会坑队友,10%不会坑,正常防备就可以了。他反倒不容易坑人。平时生活都是一个道理,他处处不靠谱,你知道他不靠谱,他很难坑你。对俄罗斯这种国家掏心掏肺、爱的不行的,完全不防备的,在智力不健全的里面都是极品。 美国的害处明显更大。就像平时很靠谱的一个人,你对他很信任,他突然不靠谱一把能坑死你。美国属于10%的可能会坑你,但坑你一把就要命。乌克兰要是前两年完全依赖美国,没发展自己的军事工业,现在可完了。 还是那句话,他害你的可能确实不大,可一旦他真的害了你,后果极其严重,你能不能承担?要不要防备?防备的本质就是假设他会害你,把他假设成坏人、不是好东西。 道理也适合美俄之间:都不是好东西,现在凑到一起,彼此肯定还互相防备。这俩玩意儿会碰撞出怎样的火花,都是很值得期待的。 当然,大孝子另当别论。完全敞开、东西被拿走、把父亲请到家里住、当户主,都不是问题。

0 阅读:7
真眼阅师

真眼阅师

感谢大家的关注