看到一则新闻： 近日，教育部发文将逐步实现各省市的高中双休制度，取消高中的晚自习，使高中生每天在校时间不超过8小时。 对此，人们反响不一。有的认为，高考是关系孩子前途的大事，有的孩子学习自制力很差，将会影响成绩。有的认为，高中实修双休之后，把所有的高中生都推向了社会培训机构，这样给会给家长造成更大的经济压力 对实施高中双休制度，你怎么看？ 2025.2.23晚上
慢慢你发现补课用处不大，很多探究题是考验孩子智力和分析能力的，单纯考补课只能拿基础分
评论列表
猜你喜欢
【187评论】【85点赞】
【7评论】【5点赞】
【1评论】【2点赞】
【18评论】【20点赞】
作者最新文章
热门分类
社会TOP
蓝天
除非取消补课机构，开除在职补课老师，这样才能回到九十年代前。否则对家长和学生是噩梦。
olul 回复 02-24 14:33
发现学生在校外补课，开除学籍不更干脆
用户37xxx76 回复 02-24 15:55
九十年代高中（特别是高三）星期六也是上课的。
难在寻觅
我同意
guniujiang
学习还真的不能取消双休制。到时制造企业需要双休制，取消无必要的两班制，应三班制
无聊中的人
不建议父母未经孩子同意，就给孩子补课。孩子的人生是孩子自己的，养育孩子首先是尊重孩子
River
校外培训又该火了
不想走
自律的学霸开心，自由散漫的中等生逐步荒废，资质一般又自律的中等生机会来了，弯道超车
用户10xxx39
坚决支持
浮云
让孩子为自己未来买单增强主体意识
用户10xxx99
课程增多，书本加宽加厚，难度陡升，同时又要减负，还要提升成绩，那只有神仙来高考了
风云
国家的目的是选拔优秀的有创新能力的人才，不是考试机器，真正回归到以人为本才是正道
不想走
自律的学霸开心，自由散漫的中等生逐步荒废，资质一般又自律的中等生机会来了，弯道超车
守望者
支持绝对支持
赐我好运气
国家的想法和初衷是好的，谁不愿意让孩子自由的去发展，有个人的爱好兴趣，但是这个社会太卷了，好多的身不由己啊
小爱
这才叫减轻学生负担
一品人生
赞成
嗯嗯嗯
我不怎么看。让学校无所适从。