贵州清镇，19岁男子七夕邀约女友过情人节才得知其还有一个男朋友，并在得知后被当场

贵州清镇，19岁男子七夕邀约女友过情人节才得知其还有一个男朋友，并在得知后被当场提出分手。男子一时接受不了，在宾馆喝了两瓶白酒后到楼顶跳楼身亡。可案发后家属却以宾馆楼顶没关门为由告上法庭，要求宾馆与女友共同承担责任。

（来源：贵州省清镇市人民法院）

管先生与孙女士是夫妻关系。二人育有儿子管某。一家三口平时在咸宁生活。

一年前，18周岁的管某网上认识在化妆店上班的同龄女子冯某。

二人在网上确定恋爱关系后，管某多次到清镇与冯某见面约会。

可恋爱半年后，冯某却突然提出要分手。管某反对后，冯某再没提分手且还继续与管某保持关系、多次到宾馆约会见面。

七夕情人节前一天，管某发信息邀约冯某过节。但冯某声称自己有事。为了能和女友过节，管某要求提前一天过。

因冯某没有反对。管某乘车来到当地并与冯某一起逛街至下午14时。逛完街后，二人一起来到平时入住的某宾馆202房间。

0时许，冯某以其今天不能在外过夜为由要求回家。管某同意后送冯某下楼。

次日早上8时许，即七夕当天，管某主动买早餐送到化妆店，并贴心的让冯某要趁热吃。之后，管某回到宾馆续房并住到了305号房间。

14时许，管某又到化妆店找冯某。期间，冯某接到另一男子电话邀约晚上一起过情人节，冯某当着管某的面表示应允。

当管某想要开口质问时，冯某主动承认是其男朋友的电话，并让管某再找一个女朋友。管某听后，非常伤心的离开。

因天空下起了雨，冯某见状，主动发信息让管某回来拿雨伞。见冯某还关心自己，管某回到店里后要求冯某不要与其分手。

但冯某还是让管某再找一个并问其现在准备去哪里。管某声称再住一晚就走了。

管某回到宾馆后，还在通过短信挽留冯某并声称“如果你执意晚上要去约会，那我就自杀”。

冯某拒绝后就再也不回信息。为了不被一起过节的男友发现，其删除与管某的所有聊天信息，并将管某拉黑。

晚上20许，管某在宾馆喝了两瓶白酒后，自行来到宾馆5楼楼顶跳楼。宾馆老板发现后立即拨打110、120。

120救护车到场处理后，确认管某已经死亡。民警到场调查时，在305房间发现两个白酒空瓶子、厕所有呕吐物。

管某死亡时还未满20周岁，这换谁家的家长都接受不了。在处理完丧葬事宜后，家长将冯某、宾馆告上法庭。

家长认为：

第一，冯某同时与两个男生交往，玩弄管某的感情，其行为违背公序良俗，且其行为是导致管某坠亡的直接原因，应当要承担主要责任。

民法典第8条规定，民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。

第二，公安机关证实管某酒后处于意识模糊来到宾馆的楼顶处。但楼顶处不仅未关门还没有张贴警示标志，且管某坠亡地点旁边还堆放有大量破损的棍棒类障碍物。

民法典第1198条规定，宾馆、酒店等经营场所、公共场所的经营者、管理者，因未尽安全保障义务，造成他人损害的，应承担侵权责任。

宾馆未尽安全保障、提醒注意安全义务加重了管某死亡的风险，为其死亡提供了便利，也应承担责任。

宾馆经营者认为：

宾馆营业前取得了《特种行业许可证》《公众聚集场所投入使用、营业前消防安全检查合格证》，是合法经营。

管某系完全民事行为能力人，其因感情受挫的自杀行为与宾馆经营行为无因果关系，

冯某认为：

管某系成年人，其事前已提出分手，管某因恋爱不顺而自杀完全是其自身责任。家长也不能举证证明其有侵权和过失行为。

其未与管某结婚，有与谁谈恋爱的自由，且法律也不能因为管某恋爱失败自杀而让另一方承担责任。

法院认为：

首先，生命权是至高无尚的权利，人人都要珍惜生命、热爱生命，不能因为人生中受某种挫折就痛不欲生，生无可恋。

管某系完全民事行为能力人，对自己的行为应有认知能力和控制能力，其在得知冯某与自己恋爱期间还与他人存在恋爱关系并在七夕节这一象征爱情的中国民间传统节日里与他人相约。

在此情况下，管某未能理性分析、冷静对待并选择自杀轻生，其自身应承担主要责任。

其次，男女恋爱期间，均应树立正确的恋爱观、婚姻观、人生观和价值观并妥善处理好在此过程中可能出现的各种矛盾，男女恋爱行为既要对自己负责，也要对家庭、对社会负责。

冯某在与管某有恋爱关系的情况下又与他人相恋相约，在管某已表明欲跳楼的情况下仍弃其于不顾且未能正确处理好二人之间的情感纠纷，从而导致管某坠楼身亡，其行为存在过错。

民法典第1165条规定，过错行为造成他人民事损害的，行为人应当为此承担责任。

最后，管某跳楼自杀的位置系顶层平台处，如欲到达该位置，必须通过楼梯攀爬方能到达该处，由此可见，管某的死亡后果系其自身原因，并非宾馆未能尽到安全保障义务所致。

因此，宾馆对管某的死亡不存在过错

综上，法院酌情判定冯某承担10%赔偿家属9万元的责任。