近期，国际政治格局因俄乌冲突的持续演变而波谲云诡。在特朗普政府的强大压力之下，北约与七国集团（G7）对俄乌冲突的官方立场发生了显著调整，最为引人注目的便是在相关声明和文件中，悄然删除了 “俄罗斯侵略” 这一沿用已久的表述。这一变化，犹如一颗投入国际舆论之湖的巨石，激起千层浪，引发了国际社会的广泛关注与热议。 北约，作为欧洲安全的重要保障机制，长期以来在对俄乌冲突的定性上与美国保持着高度一致。然而，随着特朗普政府态度的转变，北约内部也开始出现动摇。在近期的一些内部会议和对外声明中，北约逐渐避免使用 “俄罗斯侵略” 这样的强硬措辞，转而采用更为模糊的表述，如 “乌克兰冲突”。这一变化，背后有着复杂的利益考量。一方面，美国作为北约的主导力量，其态度的转变使得北约成员国不得不重新审视自身立场，避免与美国产生过多分歧；另一方面，部分北约成员国也希望通过这种方式，为未来与俄罗斯的关系缓和预留一定的空间，毕竟长期的冲突对欧洲的安全和经济都带来了沉重的负担。 七国集团（G7）同样未能置身事外。据英国《金融时报》报道，在俄乌冲突爆发三周年之际，G7 原本计划发表的一份支持乌克兰的声明中，关于俄罗斯的措辞引发了激烈争议。美国特使强烈反对使用 “俄罗斯侵略” 以及自 2022 年以来 G7 领导人用于描述这场冲突的类似词语，坚持将战争描述为 “乌克兰冲突”。这一立场转变与去年 G7 声明中多次提及俄罗斯 “侵略” 行为形成了鲜明对比。西方官员透露，美国对俄罗斯的措辞变化，反映出其政策出现了较大转变。在这种情况下，G7 内部为了达成一致声明，不得不进行艰难的协商与妥协，最终在声明中删除了 “俄罗斯侵略” 的字眼。 这一立场转变在国际社会引发了不同的反应。乌克兰方面对此表示强烈不满，泽连斯基政府认为，删除 “俄罗斯侵略” 的表述，是对乌克兰主权和领土完整的漠视，也是对乌克兰在冲突中遭受巨大损失的不公正对待。乌克兰一直希望国际社会能够坚定地站在自己这一边，谴责俄罗斯的 “侵略行为”，并给予更多的支持和援助。而北约和 G7 的这一变化，无疑让乌克兰感到失望和孤立。
