现在中国有两个老师，一个是美国，AI的实际应用的先驱者，把高科技与AI进行结合，

现在中国有两个老师，一个是美国，AI的实际应用的先驱者，把高科技与AI进行结合，运到汽车、大数据处理、政府工作等方面，这条路没人走过，无论成败，美国都能为我们AI改革提供经验，第二是俄罗斯，俄乌冲突中俄罗斯示范了现代战争该怎么打，ai无人机在这场冲突中贡献良多，所以都算是我们的老师。 俄乌战场上，俄乌双方对于无人机的使用，其实就明明白白地告诉我们，现代战争早就不是比人多了，而是比谁科技含量高，而AI在其中扮演着关键角色。 如今战场上无人机编队在AI指挥下精准打击，情报分析靠AI快速处理卫星图像，虽然俄罗斯常吹嘘他们的AI无人坦克，但实际效果确实差强人意，部分原因是西方制裁断了他们的技术供应链。 而美国选择在政务系统里大刀阔斧地应用AI，特朗普时期就嚷嚷要搞AI改革，到今年初才真有点动静，美国政府想用AI提高行政效率，减少官僚主义。马斯克这样的科技大佬也跃跃欲试，不过效果如何还真说不准。 美国这个例子告诉我们，就算拥有顶尖AI技术，没有配套的管理制度，也是白搭。技术再牛也不是万能药，需要与社会制度搭配才能发挥作用。 这两国虽然路子不同，但都把AI放在了国家战略的核心位置。俄罗斯拿实战做测试，风险巨大；美国把国家未来押在技术革新上，同样是一场豪赌。他们都在前面趟雷，给后来者中国提供经验。 中国在AI发展上有自己的优势。历史上我们就特别擅长学习别人的经验然后结合国情创新。从洋务运动到改革开放，这种学习能力一直是我们的法宝。 有一点很重要，美国搞AI是因为他们人工成本太高，制造业回不了国，只能靠自动化和AI保住核心产业。 而咱们发展AI是基于完善的工业链，目的是提升整体工业水平和价值，中国的战略更全面，把AI和量子通信、核聚变等尖端技术一起推进。 在应用上，美国的AI在娱乐领域用得多，比如帮好莱坞做特效；中国的AI则更多用在自动驾驶等实用领域。 不过，两国最终都是要把AI和实体经济结合起来。AI与机器人的结合将成为未来工业发展的主要方向，谁在这领域领先，谁就能在下一轮产业革命中占据有利位置。 中国庞大的市场为AI发展提供了得天独厚的条件，大量用户意味着更多数据和更丰富的应用场景，这使得中国的AI系统能更快学习和优化，在人脸识别和语音识别等领域，中国已经处于世界领先地位。 面对未来，中国需要理性看待AI的潜力和局限，将其作为解决实际问题的工具，而非目的本身。关键在于如何在吸收他国经验的基础上，走出一条具有中国特色的AI发展道路。#发优质内容享分成#