太离谱了！近日，某地一女子因自家违建被举报，转头去举报别家违建，竟被工作人员告知“你有违建，没举报资格”。这一说法实在让人摸不着头脑，难道有违建就不能举报他人了？网友调侃：“照这么说，犯错的人都没资格指出别人错误啦？”
这事儿得从头说起。女子自家被人举报违建，心里自然不痛快。想着 “你能举报我，我也能举报别人”，便跑去举报别家违建，结果却被工作人员 “泼了冷水”。
这一操作，实在让人费解。从常理讲，不管自己有没有问题，发现他人违建，向有关部门反映，本是公民的正当权利。
工作人员一句 “你有违建，没举报资格”，直接把女子的举报之路给堵死了，这做法难免让人觉得不合理。
从背景来看，违建问题一直是社会治理的 “老大难”。违建不仅影响城市规划，还可能存在安全隐患，拆除违建势在必行。
可在实际操作中，情况往往错综复杂。就拿这女子来说，她自己的违建情况不明，但工作人员的处理方式，却引发了更大争议。
再看细节，工作人员声称先处理女子违建，理由是新建违建。但女子指出，周边还有其他违建，为何不能一并处理？
这就暴露出一个问题：在处理违建问题时，相关部门的标准和流程是否清晰透明？如果只是 “头痛医头，脚痛医脚”，先处理被举报的，而对主动举报的 “区别对待”，那难免会让群众觉得不公平。
站在女子角度，她可能觉得自己被 “双标” 对待了。即便自己有违建，可这与举报他人违建是两码事，不能因为自己有问题，就剥夺举报权利。这就好比考试作弊的学生，难道就不能举报其他作弊的同学了？
从社会监督角度看，每个人都有权利和义务维护社会秩序，举报违建本是好事，不应被无端限制。
镇政府后来回应称女子能举报，违建问题也在处理。可这一来一回，却引发了公众对基层治理能力的思考。在处理这类问题时，相关部门是不是该多些沟通，少些推诿；
多些公平，少些 “特殊对待”？毕竟，基层治理的好坏，直接关系到群众的幸福感和对政府的信任度。希望后续处理能给女子、也给公众一个满意答复，让大家看到公平与正义的彰显。
