普京应该感到庆幸，过去三年，中国的立场始终没有变。最近因为美俄的和解让不少人出现了一种错觉，如果三年前中国盟友帮助俄罗斯，现在可能就是美俄合作，中国将同时面临世界两个主要大国的敌对。但其实这种观点大错特错，掉进了西方设下的陷阱，如果中国放弃中立，与西方站在同一立场，那么俄罗斯几乎不可能撑到2025年，更别说什么美俄合作对抗中国。 其实在俄乌冲突初期，西方制裁俄罗斯的战略目标很简单：通过经济手段掐住俄罗斯的脖子，逼俄内部崩溃，最终换掉普京。 但现实却很扎心——俄罗斯经济表现出了西方没想到的韧性，而中国继续保持正常经贸往来无疑是其中一个重要原因。 假如中国当时跟着西方一起制裁，完全切断与俄罗斯的经贸联系，那俄罗斯真可能会陷入前所未有的经济灾难，没了中国这个能源买家，俄罗斯财政会大幅缩水。 没了中国的替代产品，俄罗斯市场会一片空荡；没了中国企业填补西方企业留下的空缺，俄罗斯就业市场会更加混乱。 更何况如果中国向乌克兰提供军事援助，或切断对俄的军民两用产品出口，战局可能会朝西方希望的方向发展，中国的工业产能可是相当惊人的，能够轻松满足乌克兰的军备需求。 但中国选择了不介入，因为我们清楚，向冲突地区提供武器只会火上浇油，延长战争时间，增加人员伤亡。 中国的中立立场绝不是简单的"中立"策略，而是基于对地缘政治的深刻理解，我们看清了这场冲突的本质是美国主导的北约东扩与俄罗斯安全关切之间的矛盾，乌克兰不过是大国博弈的棋子。 还有人担心美俄走近会对中国不利，但这种担忧其实忽略了一个基本事实：经过两年多的消耗战，俄罗斯无论是经济还是军事都已大不如前，一个被彻底打垮的俄罗斯根本没资格跟任何大国"联手"，更别说与美国这个老对手合作了。 即使美俄关系有所改善，俄罗斯也需要很长时间才能恢复元气，更何况，美俄之间几十年的深层次矛盾不会因为一次总统换届就消失。 国际政治从来不是"朋友的朋友就是朋友"那么简单，而是基于实际利益的复杂博弈，时间会在证明中国立场的正确性。
