河南周口，30岁男子与妻子十分恩爱，婚后怀孕8次生3个孩子，他心疼妻子怕她再受罪，狠狠心自己去做了结扎手术，万没想到3个月后，妻子又怀孕了。妻子懵了，老公做了手术，自己咋能怀孕？结果去医院一检测，男子的精子活跃度比正常男子都高。医院：结扎3-6个月后仍然可能有精子，这是概率问题。妻子：这事没出在你们身上，你们不紧张！必须给个说法！
（案例来源：小莉帮忙）
妻子雅娟躺在床上面无血色，身体疼痛得佝偻成团，这已是她做的第5次流产手术了。
李刚握着妻子的手，心疼不已，这样下去对妻子的身体健康伤害太大了，都怪自己粗心大意，没采取措施，让妻子受罪，他感到有种负罪感！
李刚和雅娟结婚多年，生育了3个孩子，已是儿女双全了，以后也不准备再要了。
他犹豫再三，他狠心做出个决定，只有自己去做了结扎手术，才能避孕，做个爷们就得有担当，不会再让妻子遭受流产的痛苦了！
对他的决定，雅娟很反对，都说动手术会元气大伤，丈夫是家庭的顶梁柱，还得指望他赚钱养家呢！
然而李刚不管那么多，2024年9月，在妻子身体恢复差不多后，毅然决然地去医院做了男性结扎手术。
这下他再无后顾之忧。生活变得轻松愉悦很多。
然而3个月后，妻子月事未来，一查竟又怀孕了，她当时就懵了。
李刚也云里雾里的，茫然无解！难道妻子外面有人了？不会不会，他猛抽自己一耳光，告诫自己不许胡思乱想，他知道妻子不是那样的人！那会是啥原因呢？
你不是做了结扎，我怎么又怀孕？那种撕心裂肺的痛苦，妻子不敢想，她情绪激动起来，冲着李刚哭喊起来。
我也不知道咋回事啊，难道是结扎没做好？李刚像个受了委屈的孩子，不知所措。
于是他们跑去医院去做检查，结果非同小可，经检测，做了手术的李刚的精子活跃率高，活力达3级，比正常人都活跃。
夫妻二人找院方，要求给他们个说法。可涉事医生躲起来不露面，而其他的医生表示：结扎3-6个月仍可能有精子，这是概率问题。
雅娟难控情绪：就是出现这样的概率，我们只能人倒霉呗？你们给做了手术，就不管了吗？不能轻飘飘一句就敷衍了事。
医生劝她这种情况别紧张，没等她说完，雅娟更加激动：这事没出在你们身上，你们不紧张！
夫妻两人希望医院能给他们个说法，可几次来医院都没解决这事的意思，无奈，他们把此事投诉到相关部门，并找了媒体，希望帮他们讨要说法。
院方迫于各方面的压力，愿意出面解决问题，经协商，院方拿出16000元赔偿给李刚夫妇。
那么从法律角度如何认定这件事？
1、李刚在医院进行了结扎手术后，妻子仍然怀孕，医院是否应承担医疗责任？
《民法典》第1218条规定：患者在诊疗活动中受到损害，医疗机构或者其医务人员有过错的，由医疗机构承担赔偿责任。
如果医院在进行结扎手术时存在操作不当或未尽到应有的医疗注意义务，导致手术失败，使得李刚的妻子仍然怀孕，则医院应承担相应的医疗责任。
李刚在做了结扎手术3个月后致妻子怀孕，是否因医院在手术过程中的具体操作不符合医疗规范和标准，而造成的医疗事故，具体得需要进行医疗事故鉴定。
依据鉴定结果，来判定院方是否有责任。
2、医院提出的“结扎3-6个月仍可能有精子，这是概率问题”是否可以作为免责理由？
《民法典》第118条规定：不可抗力的通知与证明当事人一方因不可抗力不能履行合同的，应当及时通知对方，以减轻可能给对方造成的损失，并应当在合理期限内提供证明。
医院提出的“结扎3-6个月仍可能有精子”虽然是一个医学上的概率问题，但这并不构成不可抗力。
不可抗力通常指的是不能预见、不能避免并不能克服的客观情况，如自然灾害等。
医院不能以“概率问题”作为免责理由。如果手术失败导致患者受损，医院仍应承担相应的赔偿责任。
3、李刚夫妇通过投诉和媒体曝光的方式寻求解决，其法律依据是什么？
《消费者权益保护法》第39条规定：消费者和经营者发生消费者权益争议的，可以通过下列途径解决： （一）与经营者协商和解； （二）请求消费者协会或者依法成立的其他调解组织调解； （三）向有关行政部门投诉； （四）根据与经营者达成的仲裁协议提请仲裁机构仲裁； （五）向人民法院提起诉讼。
李刚夫妇作为患者，可以视为消费者，他们与医院之间发生了消费者权益争议。因此，他们有权通过投诉和媒体曝光等方式寻求解决。
李刚夫妇把这件事投诉到相关部门，这是他们那日法律武器来维护自己合法权利的表现。
如果医院未能妥善解决问题，李刚夫妇还可以考虑通过法律途径进一步维护自己的合法权益。
虽然李刚夫妇俩通过努力维权，最后拿到了赔偿，可这不是钱多少的事，而是一个小生命的去留与身心的那种纠葛我、伤害，是最让他们难受的。
（人物为化名） 对此您怎么看？欢迎留言评论！
