生与死的抉择，前几日在四川华西医院，医生询问患者家属刘xx，她丈夫李xx的心脏二尖瓣手术做不做，手术费用得准备十五万。刘xx深爱着自己的丈夫，可她家实在太穷了，根本拿不出这么多钱。她询问公公婆婆的意见，他们就算砸锅卖铁也只能凑够3万。而且她丈夫的病毒性脓血症也已经很严重了，在市县医院住院十多天，刚转过来，又并发了二尖瓣出问题。命苦又上进的丈夫肯定是留不住了。她丈夫以前是电工，在深圳打工，每月拼命干活能挣一万多，可挣钱多的时候，她把唯一的儿子送进了最好的私立学校，每年花费12万，刚好是他的全部收入。前年查出血液感染，他没当回事，依旧拼命工作。今年过完年他实在撑不住了，住进了医院，如今终于要走到生命的尽头了。他的父母和妻子决定放弃治疗，几个小时后，他的各项指标归零，缓缓而又坚定地闭上了眼睛。人生最重要的是生命，最需要的是健康，为了拼命挣钱而损耗健康，过早燃尽生命之火，实在不值得！
评论列表
猜你喜欢
【32评论】【16点赞】
【34评论】【26点赞】
作者最新文章
热门分类
山恒禄
“在四川华西医院，医生询问患者家属刘xx，她丈夫李xx的心脏二尖瓣手术做不做，手术费用得准备十五万。”同样的事在数年前，在我的身上也发生过，当时我挂了一个90多元的四级专家很不容易看到了我，说我挂错了专家号但好把我免费转了另一个低级别的专家处看，一开口就叫我安尿博器，说国产的质量不行要安进口的也是十多万元，不能走医保。我当时也吓住了，赶快给远在广东的爱人打电话问怎么办？我愛人叫我马上给单位请假到广东复查了再说，我从成都坐高铁到重庆飞深圳，第二天到广州中山医院检查，医生见我年龄不算大要求我保守治疗，开了一些许西药吃。后来我不放心，告诉我成都的长辈他有一个成都中医药大学的退休老教授，老家泸定人给捡了几包药小一千元进行调和，到现在本人仍然是一个健康的男人！！！在这里不为别的只想说不要太想信什么华西砖家，多走几家医院多找几个医生看看或许有转机。
山恒禄 回复 03-05 10:39
从这段经历可以引发多方面的思考和评价： - 医疗决策的复杂性：医疗决策本就复杂，不同医生因经验、知识储备和对病情判断的差异，给出的治疗方案会有不同。就像案例中，华西医院专家建议安装进口尿博器，而广州中山医院医生则建议保守治疗，这凸显了在医疗过程中患者获取多元意见的重要性。单一的诊断和治疗建议可能并非最适合患者的方案。 - 患者权益与信息获取：患者在就医时处于相对弱势的地位，面对医生给出的治疗建议，尤其是涉及高额费用且医保无法覆盖的情况，很容易陷入恐慌和不知所措。这就要求医生在给出治疗方案时，充分与患者沟通，提供全面的信息，包括不同治疗方案的利弊、费用、医保覆盖情况等，保障患者的知情权和自主决策权。同时，患者自身也应积极主动地获取更多医疗信息，多咨询其他医生，避免盲目接受单一治疗建议。 - 医疗资源的合理利用：案例中患者为了寻求更合适的治疗方案，辗转多地就医，这反映出优质医疗资源分布不均衡的问题。患者往往对知名大医院和专家更为信任，导致大医院人满为患，而基层医疗机构或其他地区的医院资源相对闲置。如何合理引导患者就医，提高整体医疗资源的利用效率，是需要解决的问题。同时，也应加强
山恒禄
基层医疗水平建设，提升患者对基层医疗的信任度。 - 对专家权威性的反思：不能盲目迷信专家。虽然专家在专业领域有丰富的经验和知识，但这并不意味着他们的判断永远正确。在医疗领域，没有绝对的权威，每个患者的病情都是独特的，都需要综合多方面因素进行考量。患者和家属要有理性的判断，敢于质疑，通过多渠道求证来做出对自己最有利的医疗决策 。