江苏南通，一网约车司机以38公里/小时的速度正常直行，不慎与一名逆行闯红灯的女子相撞，后被判定为次责，需要赔偿女子家属50万元。但是网约车司机申请理赔时，却只有交强险部分得到的赔付，购买的统筹险却迟迟无法赔付。官方：统筹险不是真的保险，不归《保险法》管。
（来源：大风新闻）
朱师傅在2023年5月买了一辆车，专门做起了网约车。结果还没开到半年，朱师傅就发生了交通事故，走保险赔了3万多元。
保险公司认为朱师傅的危险系数较高，于是在次年延续保险合同时，拒绝为朱师傅承保商业险。
不过，保险员为朱师傅推荐了一款某科技公司推出的交通安全统筹险，称这款保险也具有商业险一样的功能。朱师傅信以为真，便花了9000元购买了统筹险。
2024年11月的一天早上，朱师傅以38公里/小时的速度，撞上了一名骑自行车逆行闯红灯的66岁女子，导致女子经抢救无效死亡。
交警赶到现场进行勘察后，认定朱师傅未观察路况，故应当承担次责。但朱师傅不服，他认为自己是正常驾驶，而女子是逆行闯红灯，应该女子全责才对。
可交警给出了解释：“如果她骑的是电动车，那我肯定认定她全责，但她骑的是自行车。”
虽然朱师傅认为电动车和自行车都是非机动车，交警这样的认定实在太无赖了。可是朱师傅因嫌麻烦并未去维权，而是选择了接受这个次责。
之后，朱先生联系了保险公司和科技公司。保险公司依据交强险的规定，拿出了18万元的赔付款，但是统筹险这边的理赔款却在申请理赔后的第4个月还无法到账。
科技公司表示，统筹险的流程比较复杂，需要层层审批，所以进度会比较慢，但已经在申请了。
朱师傅无奈之下对科技公司进行了投诉，谁知竟得到了一个惊人消息。保险行业协会明确表示：科技公司推出的统筹险并不属于保险，不受《保险法》的管理。
朱师傅感觉自己上当了，这把他急得团团转，明明还没赚多少钱，现在赔的都比成本高了。
1、朱师傅与逆行闯红灯的自行车相撞，为何会被判次责？
对于这个问题，交警已经给出了明确解释，就是朱师傅未观察路况。
可是从朱师傅提供的事故发生时的照片来看，朱师傅是正常低速行驶，而女子骑自行车不仅闯红灯逆行，还撞在了朱师傅的驾驶门的位置。
也就是说，不是朱师傅撞了女子，而是女子撞了朱师傅的车。
那么在这种情况下，我们认为朱师傅不应当承担责任，这与女子骑什么车没有关系，我们必须坚持一个原则，就是合法的不能向非法的低头、妥协。
因此，朱师傅应当去提起行政诉讼，要求交警队撤销次责的认定，并重新进行认定。
如果重新认定了朱师傅无责，那自然就不用赔偿了，而已经赔偿的部分也可以要回。
2、统筹险既然不是保险，那朱师傅的理赔款还能下来吗？
虽然保险协会不承认这个统筹险，但即便不适用《保险法》的相关规定，也可以按照合同的约定来履行相应的义务。
朱师傅在统筹险中缴纳了9000元，那么按照合同的约定 ，保险公司应当在朱师傅发生交通事故后进行理赔。
根据《民法典》第509条的规定：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。
现在科技公司并没有说不赔，只是理赔的程序比较复杂，所以需要等待审批。既然如此，朱师傅的合法权益尚未被侵犯。
不过，这样一直等下去不是办法。朱师傅可以在等待期间，先去打个行政诉讼关系，要求撤销交警队的次责认定。
如果能成功，那自然就不用赔偿了。但如果未能成功，科技公司就应当履行统筹险的约定，为朱师傅进行理赔。
如果科技公司不履行，那就属于违约，朱师傅有权要求科技公司承担相应的违约责任。
最后，对于像朱师傅这样的网约车司机来说，在选择保险产品时一定要谨慎，要仔细了解保险产品的性质、保障范围、赔付标准等，不要被一些未曾听过的保险给忽悠了。
对此，您怎么看？
自行车闯红灯并且碰撞部位在机动车侧面，机动车一方不属于未观察，无责。实践中机动车无责需要自行举证，比如话术中要说看到了但刹不住，免得背一个疏于观察的责任。[流鼻涕]
流年似水
逆行闯红灯还不全责，真能作！
一本正经胡说八道 回复 03-03 17:21
变相的谁死谁有理
魏巍 回复 03-03 08:37
那自杀的还连违法都没到呢 凭什么要付出生命的代价呢？你这就是强盗逻辑 成年人应该对自己的行为负责 自己要逆行闯红灯就要承担死亡的风险
用户59xxx42
法不能为不法买单！
醉卧沙场 回复 03-04 07:02
是的，不坚持这一点，法律存在的意义何在？
元素 回复 醉卧沙场 03-06 08:35
提供寻租空间
影随心动陈曦
谁违章谁担责，违章撞死白撞，还要倒赔汽车损失，国内的交通秩序才能好转
用户10xxx17 回复 03-03 01:16
那么问题来了 国内交通秩序好了事故少了 谁受益谁吃亏？
老K 回复 03-03 11:45
现在的保险赔付不知道惠及了多少人，多少人有提成，不然那么积极
瑞佳橱柜
就是法律不行！逆行就是全责！弄什么人道主义就是胡闹！
跌入凡尘 回复 03-06 09:04
现在已经改了，行人非机动车闯红灯、逆行撞了的，负全责。但机动车以“交强险”先行垫付行人、非机动车人员财产、身后事的费用，但行人要赔付机动车的损失。
用户10xxx87 回复 跌入凡尘 03-07 15:54
改了但不强制执行法律，有屁用？行人躺地上撒泼打滚非要机动车承担部分责任，警察还不是拿所谓的人道主义出来说事
不离不弃
主要还是怕麻烦，交警是怕死者家属闹腾就约定俗成给个次责的认定，如果司机不服去行政复议或者走司法程序，即使最后推翻交警的让定他们也没有多少责任，家属更没有理由去交警队闹！
说不出再见 回复 03-05 01:35
十年。。。除了生活开销大多数人一辈子都存不了50万
玄蓝风 回复 03-07 11:42
买啥四个轱辘，买两个轱辘，也可以上保险
自由的风
中国交通乱的原因不就是这个原因吗
彼此彼此
沈阳也好多统筹险，都是私人网运车公司弄的，整点人，每人交点，说出事了给赔，真出事，上百万，跑了都找不到他！也不知道谁研究的
东北之北 回复 03-04 09:45
跟私募基金一个样
用户10xxx88 回复 03-05 17:52
说白了就是个非法集资
论语
民法中的无过错责任从来没有包括交通事故
才疏学浅
38公里的时速撞死人？博尔特岂不是危险驾驶[惊恐][惊恐][惊恐]
Aga1949 回复 03-03 11:45
看过一个视频没有，一女孩下隧道，路不好加上一只手拿着手机，自行车失控摔倒了。就那10公里每小时不到的速度，一般情况也就起来拍拍灰尘的程度，但是那女孩就这样摔死了，你找谁说理去？
重度嗜茶 回复 03-05 08:40
根本不是车撞人，是人撞车
庄臣
法盲！去百度看看交法第76条
封尘
这是广告写的吧？次责赔50？那一共得多少了？这个次责占比多少？
123 回复 03-07 00:01
八成是保险公司写的软文[哭笑不得]
Fgc12
电动车一般出过事故商业保险可能会被拒保。
来了来了
这玩意儿就山西多，过年在山西就碰上了，恶心人，好在最后对方车主垫付了。
用户10xxx68
这要在北美或澳洲，逆行的全责，还要赔机动车损失。
开心就好
事故认定不让诉讼，只准复检
用户88xxx02
一会天津一会江苏过一会是不是广州啊？这个假新闻都他么看到三条了，每条地址都不一样。神经病造谣也不统一下。
用户16xxx28
38公里的速度能装成啥样？？
广和
判罚极其不合理，那女的是明显的违章自杀，应该给人家朱师傅赔偿车辆损失和精神损失费，否则那不是助长有病的老人专门撞车给子女留财产吗？
W.SHIQI 陈红伟
这判决是常态，开车时法律还是保护弱方的，本人有次开车与闯红灯的电动车相撞，骑车人肋骨骨裂了三根，交警还把我车拖了，解决时还判我次责
大蒜头 回复 03-02 18:35
是的，偏袒弱的一方，出了事故定责时交警还在旁边做工作，说什么你有保险总归保险公司陪，多承担点责任又不要你出钱………
随风漂流
直接撞死，交强险赔18万
春天里
限速60
苍山如海
去看看上海交警对此类违章是怎么判罚的！女的不管骑什么车闯红灯就是全责，这个司机应该直接上法院去告交警啊！
abcc 回复 03-04 11:13
有个叫无责赔付的，就是你没责任你也得给赔钱。别人送命你赔钱。
huI 回复 abcc 03-04 13:21
我以前一个同事撞死人，态度强硬不认一点责任，最后一分钱都没赔，用他的话说是我的责任我卖房也赔，不是我的责任我一分也不给
t_boy2000
逆行闯红灯被撞死，还能得到赔偿，这逻辑有点混乱啊！
我的意大利炮呢
和集资诈骗有什么区别
0o哦嗯额o0
如果有人从高楼跳下来砸死下面的人，该谁赔给谁？
脆皮年糕
在香港闯红灯就是违法，不仅要自己承担责任，还要给对方修车，所以香港基本上看不见有闯红灯的，而且通过红绿灯的车速都很快
雪碧
很好奇，如果骑个驴会怎么判定责任？
手机用户
这种事故与行人顺逆行一样毫无争论的意义。自行车相比较网约车的速度来说几乎近似于静止的，无论顺逆与否
梓崕
这交警怎么判的次责？正常行驶次责，逆行不是全责？
海豹
各人认为撞死违章的非机动车，由交强险范围买单就行了，因为交强险就是干这个的，机动车正常行驶不应该由机动车和商业险保险公司买单，这样不公平。
拒发评论一年
伤人了千万别随意认责，如果保险不全额赔，次责也是司机全赔付
用户10xxx14
正常行驶被撞了还要担责？有没有是非对错了？！
我是流氓我怕谁 回复 03-07 08:38
更奇葩的是无碰撞交通事故责任，意思就是隔三条街逮到开车的你也有责任，看到你开车过来吓得发生事故。[捂脸哭]
听说过去的都过去
统筹险要依法赔偿，否则要予以取缔！
彭学慧forward
任何闯红灯方全责
用户17xxx75
不归保险法管，民法不能管？
《画》
妈的，上周的事情，老子车被这种运营者撞了，下来嚣张到爆炸，结果也是这什么统筹，结果赔钱的时候和孙子一样，吃亏的是我！
法兰克
难通
一本正经胡说八道
保险法允许以保险风险高为由拒绝司机投保商业险吗？这种稳赚不赔的生意好做的很啊。
i入 回复 03-07 02:29
不是拒绝，报一个很高的价格让你接受不了，你要是花那么多钱买他也要接受，不过你自己受不了
恒心恒远
统筹险就是诈骗
用户10xxx60
怎么能证明这个女的不是故意，自杀呢
小智
次责赔50万，主责得赔多少？250万？
幸福就好
谁死谁有理！谁伤谁有理。
用户10xxx39
谁让你在江苏不在上海和浙江，在这两个地方闯红灯全责
大王
为啥没人管明明是骗子保险
枫い
不懂就问，统筹险和商业险，需要如何区分？
柯依伯带来往者
故意慢驶！
微微一笑
交强险致人死亡至多赔11万5千吗？
windforce
死者家属拿这18w就行了 别贪得无厌 把别人逼急了 一分钱都没有了。。
可黄可绿
提高了全民人均素质，应该奖励
随性
首先保险公司都不敢接招了，说明司机开车技术或者习惯是有问题的。其次交警判责时，想到反正有保险，就没去申请行政复议，最后坑了自己。
哦哦
社会风气就是被你们这帮无知带坏的，说司机未观察，你说咋观察？你说这话你是看到司机未观察？满嘴胡说八道
壞壞-G搁☆浅
闯红灯全责，只要不是全责就是交警和稀泥处理的！
无影一剑
这个司机万里挑一绝对有问题，出一次事故就被保险公司拒保，那的都挫的人？
云扬
我被一个卖猪肉的骑摩托车逆行撞了，交警判我全责，说他是弱势群体，又把保险公司讹了，劳资保险费也涨了
玄蓝风 回复 03-07 11:47
如果无责你就找复核啊，光嘴皮子说谁能知道你到底咋样
云扬 回复 玄蓝风 03-08 11:19
没时间跟他们耗，打工人
lzg421332941
为什么要闯红灯，不会是为了钱吧，想想都为广大司机们捏一把汗
用户18xxx36
交警有乱判的？30多公里的速度，别人撞到车门死亡，你有责任，说明什么问题？肯定不是撞的时候受的伤。
暗影熊
大家仔细看，是自行车撞小车，而不是小车撞自行车，这交警的水平连东南亚那些小国都不如
Marge
故事开头就特么混账，这样下去违章者更加肆无忌惮
敏君
统筹保险就是个坑！网约车、货拉拉那些很多都是这种！出了事故会烦死你！我的车被货拉拉面包车撞了，货拉拉全责，我无责！修车赔偿一直不到位，最后没办法通过我买保险的保险公司代位追偿！
蜗居
这个司机不适宜开车了。事故连连，保险公司很有先见。
曹益烽
低速也能撞死人，什么反应能力？
心愿
我国最高人民法院颁布的交通安全法第99条规定机动车和非机动发生交通事故。机动车没有过错的减轻机动车的责任。也就是说只要是出租事故就不可能没有责任只是减轻而已，不论怎么样都是负个次责。
花魂12
编，能看着交规编么？！
huang
按照文章中的办法，一系列官司打下来。朱师傅家也败光了。
自强不息
交警吃亏
重新来过
外卖闯红灯逆行，出租车看前面有人马上冲过去，急刹车，这2个行业基本上改不了，都是靠单量吃饭
用户10xxx07
自行车走机动车道？？
可乐
次责没问题，但一般都是判10%的人道主义赔偿
SEQUOIA1978
别去为了省那个几百块钱找乱七八糟听都没听过的什么保险公司
jlspng 回复 03-02 23:45
营运车可不是几百
用户10xxx60
一分都不能赔
用户11xxx78
这种情况就应该违者全责，胶敬根本不懂法
老衲
反正你千万别说没注意就行了，你要说看清楚了，到处都看到了。事发突然我都尽力避让就行。特别是问询经过摄像头对着你的时候
用户62xxx04
所以这个统筹险到底是什么？理财产品吗？
用户10xxx20
网约车不买商业险？统筹险是有保险资质的公司卖的吗？
秋天的童话
哪有理可说去？认倒霉吧，不都这样过来的嘛
小刚哥
仔细看了文章和照片，女的骑自行车由照片下方车道向左转弯，自行车慢，才走一半，左右车道的直行灯已经亮了。在发生事故的位置，自行车在汽车左边，但自行车要向右进入慢车道，在变道时，被汽车刮了一下。本案，交警认定汽车未注意观察负次责，已经是偏向汽车了，按照灯头让灯尾，汽车应当是同等责任甚至主责。
徐洋
交警该负主责，没有教育好骑车人
受伤的心还可以爱谁
那么多人跳楼为什么不找路政局的麻烦呢，为什么不要路政局负责任呢，既然是逆行，那就要负全责，为什么司机还要负次责，还要再交通法干什么，
苦涩的甜咖啡
这种情况，想认次责，保险公司也需要点头同意的，
用户43xxx57
又是一个守法为不法承担责任的案例
用户10xxx98
交警不懂法
用户70xxx91
这个交警害人不浅，应该立即下岗回家，并且永远不得上岗。
用户10xxx81
就是明知道自己风险高。技术菜。还敢跑网约车。正规保险公司不敢接受投保。骗子公司就假冒保险公司骗钱。出事就不赔。
用户10xxx69 回复 03-05 00:08
碰瓷和意外事故不能混为一谈啊
不是你的留不住
看来交警的一句未观察路况全国适用
心愿
统筹保险肯定没有违规的只是他和我们平常的保险不一样，你只要理解它的规则，知道它的方法，那么也是可以买的。 统筹保险的意思就是它的保额大家是一起分享的，举个例子，1000万前面的人赔付了100万，还剩下900，后面再赔付800，还剩下100万，如果再出现一个200万的赔付，那么他就只赔付100万了，再出现保险事故以后他就不用赔了，它只需要把这1000万赔完就可以了，超出1000万以上的就不用赔了，
涌流
某人以为汽车有保险，动了恻隐之心，救弱于急，却遇到了特例，两难全[捂脸哭]
用户34xxx61
次责都得50万，那全责不得300万出去了
仗义执言
交警出交通事故一律提高一级处罚，直接先脱衣服再处罚，因为知法犯法。
用户10xxx40
交警违法认定已属犯罪，所以首先应追究其刑事责任。
大蒜头
贪便宜买统筹险只能说该
Nobody 回复 03-03 05:43
九千块的保险便宜吗？！
大蒜头 回复 Nobody 03-03 10:17
当然便宜，原来保险公司给买的的时候一万五左右一年
陌路ampampampamp离殇
自行车逆行闯红灯不违法吗
云天
假的吧，次责赔50万，那里的命这么值钱
ASSEN阿升
不能赔的就是诈骗，什么统筹险
孤云独步
中国交通的对错真理判决总是让人云里雾里的看不明白。
陈CZ （一点都不胖的猫）
如果，我说如果，一个绝症患者，一辆自行车，路上随便撞，是不是可以给家人留下一笔
西门大少
现在闯红灯还有利益？服了？
jK随波逐流去摸鱼
这官司好打，直接先把交警告了申请复议就完了，逆行是重点，不过我感觉小编这个文编的有点狗屁不通啊不会是AI编的吧[捂脸哭]
东风007
次责50个？按照最高75个赔偿，这是主责！小编呀，你这是在哪编谎？
风的影子
不懂不要装懂，不要为了流量胡说八道！不服交警对交通事故责任认定不可以提起行政诉讼，只能行政复议！
用户10xxx02
还需要交通规则干什么呢？
_寂寞De盡頭
这明显是一起碰瓷失误事件