很多人这些年特别喜欢讲软实力这个概念。软实力是衡量国家综合实力的一个方面，重要，但也没那么重要。人都是势利眼的，国家之间也是这样。如果一个国家的硬实力上去了，软实力自然也会提高。打一个不恰当的比方：如果你哪天把美国揍趴下了，你的软实力当天就上去了。没有硬实力做支撑的软实力，没太大价值。
![[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]](http://image.uczzd.cn/3325918887074499394.jpg?id=0)
[捂脸哭][捂脸哭][捂脸哭]
【1点赞】
很多人这些年特别喜欢讲软实力这个概念。软实力是衡量国家综合实力的一个方面，重要，
金灿荣教授
2025-03-03 14:53:49
0
阅读：379
拉磨的驴
还是金教授透彻，我也一直持这个观点，不用去过度宣传，什么都是虚的，当你军事经济都第一时，你所有的一切都是第一，不是第一也捧成第一
用户11xxx39
当硬实力不够的时候，也需要软实力来不上。涉及到国家的正面形象和影响。
周先生
我发现金教授水平很差，纯粹是为了流量，没有内容
月兮逍遥
朝战赢了一半，台战加注，赢了全赢，输了吐出赢了一半。
一只
这么恰当的比方，为什么要说不恰当
华山论剑
没错。今天的软实力一半来源于抗美援朝。
不合群的喵五郎
就这水平，难怪现在都在骂砖家[doge]
四步像
人都是势利眼？别把别人想的跟你一样，还教授呢！
用户10xxx73
那些人吃饱了撑的，如果把军事经济科技文化等等划分为硬实力，无非就是把外交和经融归位算实力，完全不把弱国无外交这句话放眼里，完全忘记了美元霸权是靠美国军事力量支撑的。
追风少年
讲的有道理，实在[赞]
老顽童
✅[点赞]
bofan588
老金，有没有共赢的？
冰封之灵 回复 04-17 23:34
只有输赢！哪有共赢！都赌牌一样！