法典深意藏，古风鉴今朝。 旧小区加装电梯尚没有法律法规规定？ 1.《人民法院报》刊发的这个关于加装电梯的案例。见截图1、2。 其中:“综上，在尚无法律、行政法规或地方性法规对老旧小区加装电梯及其行政许可审查程序作出明确规定的情况下，参照民法典第二百七十八条等规定……” 注意到“加装电梯及……”这段文字，如果我没有理解错，就等于像最高人民法院院对“7017建议的回复解释的一样，目前加装电梯“实践中通常认为……”，对“老旧小区加装电梯”本身，都没有明确的法律、行政法规或地方性法规！只是地方政府的出台的暂行规定。“参照”民法典第二百七十八条而已。 2. 即使加装电梯是属于新建还是改建？也没有新的法律解释。因为《建筑法》配套的《建设工程质量管理条例》释义对新建、改建、扩建作出了定义，不可能因为加装电梯而否定。 那些梯商梯托动不动就曲解《民法典》、《无障碍环境建设法》说是加梯法，鼓吹多数决。谁持正常的不同意见，坚持国务院住建部的“协商一致、有条件加装”原则，就扣上“反对政府”的大帽子。 3.“保护既有权益是民法典编纂的底线”这一观点由中国著名法学家王利明提出。他在民法典编纂过程中强调，保护公民的既有权益是法律的核心任务，民法典应确保这些权益不受侵犯，并在此基础上完善相关制度。这一理念在《中华人民共和国民法典》中得到了充分体现。
