咱不管莫言文学水平高与低，思想觉悟好与坏，就说对国人的影响力，中国人，谁真正受莫言作品影响了思想意识形态？ 莫言究竟是让那个中国人觉醒了什么？ 如果是有一点，莫言这文学价值老大了。但是，不用和古人比，就和白话文运动以来，中国各文化人比。 我个人感觉，对我本人影响比较大的作品，第一是《星星之火，可以燎原》，具体甚至我不记得了，但是，一想到星火燎原这四个字，就想到如果千千万万中国人民团结起来，可以力量很大。想到革命前辈的前赴后继，我们也应该贡献自己的力量，爆发自己的声音。 第二，是鲁迅先生，让我知道了“不在沉默中爆发，就在沉默中消亡。”让我知道了“真正的猛士，敢于正视淋漓的鲜血，敢于直面惨淡的人生。”让国人不再彷徨，打开陈旧思想的铁屋，让国人发愤猛醒。 第三，是王国维，他总结的成大学问三境界，让我更好的深入理解中国古诗词文学。 还有许许多多，《谁是最可爱的人》作者，让我对烈士们更感动热血。 杨朔，黄河浪，等人让我对散文的优美更喜欢。 陶铸的名句“心底无私天地宽。”让我对一个伟大革命前辈的无私襟怀更感动。 这些虽然只是我上学时期读过的，但影响我思想到现在。 等我毕业不上学了，改革开放的各种文学形式也冒出来了，人们生活日趋富裕，但社会风气，却有些飞扬浮躁，一阵子流行气功，一阵子流行迪斯科，一阵子流行喇叭裤的。 而文学层面，伤痕文学，诗歌，反思文学，平民化文学，历史文学，武侠小说，港台警匪片，琼瑶爱情小说，等许许多多，但我已下学，很少读书了，一晃三十多年回头看，我个人感觉还是毛主席时代文学家水平更高，社会影响力更深更大。当时的影视作品《林海雪原》，《江姐》，《烈火金刚》，《闪闪红星》，到现在也是经典，那些歌曲到现在也让人动情。 而改革开放后的文学，先说港台文学，其实是有由来的，金庸武侠小说，其实是脱胎于民国武侠小说，而琼瑶朦胧爱情小说，其实是脱胎于民国鸳鸯蝴蝶派小说。其思想意识也不脱前人，对社会影响力不说不大，好方面不那么明显深刻。 其他一些搞写作的，如莫言，贾平凹，等人，我个人感觉，相较文学前辈们，第一，思想不那么纯洁，贾平凹的XXX，其目的性就让读者想入非非，向不纯结道路引领。莫言更是经常描述一些男女之事详细情节，如果是这些情节有必要的，那我无话可说，但如果是没必要，或者说是故意去以此惑世，老一辈文学家们并不会这个，即便是金庸，琼瑶，港台娱乐文学，也不曾放开到如此地步。 第二，是思想的狭隘与修辞的粗糙，暴露出他们的文学内蕴学识其实很浅薄。《废都》，《丰乳肥臀》，其实我年轻时都看过，而且正是这些书被禁时，有人像卖黄碟一样，送给我看，说是这书争议很大，被禁了，你看看。说实话，我感觉莫言贾平凹二人有个共同点就是变态。庄之蝶那XXⅩ，吮牛奶，莫言笔下的阴暗躁戾气，两本书我只看了三分之一大约，就读不下去了。现在早忘了，所以谈不上影响我什么，反而一回忆起让我生厌。 但是，要承认二人有天份，敢言，贾平凹有俏皮话的天份，什么几类人是演员，扭扭屁股就赚钱，之类。明显的市井俏皮话，我个人感觉表面好似哲思，有眼界，其实是言刻薄人心胸不那么宽。《废都》《丰乳肥臀》这书我没看完，应当说不是没思想，但把人向什么思想方向去引领？这个即便是向好方面去引领，我个人感觉对我影响也不大。况且书中争议地方那么多。 所以我不认为这二人是伟大文学家。这个我并非针对这二人，不但这二人，即便是王朔，余华，刘震云，等几乎所有改革开放后的名作家，我觉得都与鲁迅，陶铸，陆定一，等文学前辈无法相比。因为我审视自己思想，感觉后来的中国作家对我思想没什么影响力。 但不是改革开放没好作家，也不是这二人什么都不好，我只是对比我个人心中思想影响力，我其实看过《长征》《十月》，也读过领导的巜求实》，感觉中国人有文学底蕴，思想能力的人，还是有的，不过名声娱乐圈中不显赫，所以也不必说。 而莫言，贾平凹，王朔，余华，陈忠实，等许多作家写的东西我个人感觉，市场娱乐性质更大，思想教育感化人的内容不深刻，故事性大，文化文学性小，如果把他们吹嘘成伟大文学家，那中国几千年文学底蕴等于屁。 他们是名作家这个我承认，文学性质也不是没有。但是，如果人们提起他们作品来，用“扭扭屁股就赚钱”对比一下“心底无私天地宽”。用“千万二胎因我生”对比一下“我以我血荐轩辕。”想让世人承认他们文学上的伟大，中国人民水平并不是他们想像中的低！ 名大不代表水平高，钱多不代表就伟大。 况且思想不那么纯洁，不那么高尚。
