至于那种“墙外有两株树，一株是枣树，还有一株，也是枣树”，我认为简直坠入恶趣。 ——李长之《鲁迅批判》 写这句话的时候作者还在清华读大四，关键是书稿还给鲁迅看了。鲁迅自己也没说什么，还送给他一张小像。 可是建国以后作者却因为这本书被大家批判，这让我想起了我写本科毕业论文的时候： 说白鹿原是一部极其庸俗的作品，它显示了作者学术上的浅薄，和创作上的恶趣味。 然后老师说，咱目前一个本科还没有毕业的大学生，去说一个业已成名的大家浅薄，是不是有点不太合适呢？ 可惜那个时候我只知道李长之写过李白，不知道李长之还写过《鲁迅批判》。 ——我对鲁迅向来是不感兴趣的。 我自然比不上在清华读大四的李长之，但现在人心目中的大家陈忠实，比起同样是大家的鲁迅恐怕要等而下之，再下之了。
