这个委员提议太大胆!根本不现实。取消高考直接上大学理由是男孩晚熟,对男孩太吃亏。顾及极少数人利益而对多数人不公平。 全国政协委员洪明基建议取消高考直接上大学,认为现行中考制度对男生来说太吃亏,男大学生减少将降低我国理工科优势。提出了取消中考分流、缩短学制、取消高考这几个观点。 缩短学制倒是可行,高考差不多是18、19岁这个样子,等到现在大学毕业,再是读硕读博,都三十来岁了。 取消中考分流原因归结于男孩晚熟?如果真是这样,何不推迟两年上学?男生到了初中一般都懂事了,有些科目成绩明显优于女生。中考科目改一下,分数多向数学、科学倾斜,减少记背的东西,这样理工科优势就发挥出来。 但有些孩子根本就不是学习的料,就算让他上了高中,你也别指望他开窍。 取消高考更是不可行,这是最公平最公正的选拔之路。如果取消了,用什么标准去筛选能力不同的孩子呢? 要是中考高考科目设置可以变化,分数可以向理工科倾斜,题型更注重灵活运用,考察综合能力。靠记忆补课刷题的失去优势,到时也不再卷了。 我认为至于学制缩短倒可以酝酿,取消中考高考是伤筋动骨,不该走向另一个极端。
这个委员提议太大胆!根本不现实。取消高考直接上大学理由是男孩晚熟,对男孩太吃亏。
森森说社会趣事
2025-03-08 09:25:25
0
阅读:29