广东佛山，一炒粉店老板见女店员不见了踪影，随后发现她竟然躲在角落里哭泣，起初，老板以为店员是受了什么欺负，老板询问女店员，可是女店员却一个劲的表示她太可怜了，无奈，老板调取监控之后，接下来直接将女店员升职为了经理，并加了800元工资。
王先生经营着一家炒粉店，事发当天，外边下着小雨，店里的生意也是很一般，于是，一位女店员小刘就跑到门店外招揽生意。
这时候，小刘看到不远处，一位老奶奶正一个人坐在路边，浑身还发着抖。
小刘见状，便走了过去，将老奶奶扶了起来，迎进了店里，随后，小刘就自掏腰包给老奶奶点了一碗炒粉。
看着老奶奶狼吞虎咽的样子，小刘有些心酸，于是便躲到收银台下方抽泣了起来。
王先生在店里忙碌时，发现小刘不见了踪影，四处寻找后，才发现她躲在角落里哭泣。王先生起初以为小刘受了什么委屈，急忙上前关切地询问。小刘情绪激动，只是一个劲地说：“她太可怜了。”王先生一头雾水，无奈之下，他决定调取监控，这才还原了事情的全貌。
王先生被小刘的善良深深打动，他觉得小刘不仅有一颗柔软的心，更有着难能可贵的品德。这样的员工，值得被信任和托付。于是，王先生当场决定将小刘升职为经理，不仅给她包了红包，还为她每月加了800元工资。
从法律角度来看，小刘的行为虽然是出于善良的本能，但其中也涉及到一些民事法律关系。
首先，小刘自掏腰包为老奶奶购买炒粉，这一行为在法律上属于赠与行为。
根据《民法典》第六百五十七条规定：“赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。”
小刘购买炒粉并给予老奶奶，老奶奶接受了炒粉，双方之间就形成了赠与合同关系。这种赠与行为是合法有效的，一旦完成，小刘不能随意撤销赠与，而老奶奶也有权接受这份善意。
其次，虽然老奶奶没有花一分钱，而是小刘将老奶奶搀扶进来的，但是，此时炒粉店就有了保障老奶奶在店内的基本安全的义务。
例如，如果店内地面湿滑，小刘或者店主王先生就应当及时清理并设置警示标志，防止老奶奶滑倒受伤。如果因为没有尽到合理的安全保障义务，导致老奶奶在店内遭受人身损害，那么炒粉店可能需要承担相应的侵权责任。
再者，民法典强调民事主体从事民事活动，不得违反法律，不得违背公序良俗。小刘救助老奶奶的行为，符合公序良俗的要求，是值得鼓励的。
最后，在这个小小的事件中，我们看到了善良的力量，也感受到了来自陌生人的温暖以及老板对待一名普通员工的做法。
对此，你对本案有什么看法？
