大S下葬方式的争议持续十余日，最终以塔位安葬告终。具俊晔坚持土葬立碑的诉求与S家倡导的环保理念激烈碰撞，台媒披露其骨灰一度滞留豪宅引发邻里投诉，期间龙岩集团千万墓地捐赠传闻遭否认，多方博弈后选择折中方案——台北某墓园塔位，兼顾私密性与祭扫便利，此举节省数十万费用却再掀舆论风波。碑文署名权争议同样胶着，具俊晔执意刻“爱妻徐熙媛”遭舆论指责，最终妥协采用子女名义标注，为后续祭扫权保留空间。 2.5亿台币债务与750万抚养费纠纷成遗产分配焦点，汪小菲以债权人身份介入，S妈联合许雅钧争夺财产话语权，具俊晔继承权合法性受台法律条款制约。张兰手握关键证据或影响债务清算，法律界预测案件将围绕银行流水与协议真实性展开拉锯。这场裹挟伦理、法律与资本的博弈，折射出名流身后事牵动的复杂利益网络，唯愿纷扰止于入土为安。
